本帖最后由 iioo 于 2023-10-26 21:50 编辑
读《追问》：一本讲反腐的纪实文学的特别之处
想在千字之内结束这篇读书笔记，围绕着《追问》本身说说，其他抒发的内容暂且不谈。 本书作者丁捷是一名硕果累累的作家，同时也是江苏省某文化单位纪委书记。作家与纪委书记的双重身份，让他可以有更多机会接触平常人接触不到的关于贪腐案件的内情。那些显赫一时的官员，那些震动一时的案件，那些印象中黑白红清晰可见的脸谱，诱发着范围不同的区域内的传播烈度。而事实是，案卷内的内容有时与民间流传的版本高度相似，，有时小有不同，有时完全不一样。 这本书很容易写烂：如果从猎奇的眼光和角度去写，无非又是《侯卫东官场笔记》式的官场爽文，如果用严肃的语调去写，又成了纪委宣传读本。丁捷用他作家的感性与纪检工作的专业眼光，将一本描述落马官员的书，几经删改写成了纪实文学，让书中的内容带着接地气的真实，也蕴含着深深的拷问。作为普通老百姓，我看的时候不时倒抽凉气；作为还在位上的领导们，估计能在书中人物的身上看到不少自己的影子。 书中内容可谓既十分新鲜又格外熟悉，浓缩下来就那么两个字：反腐。 这个反腐，不是演义，不是案宗，不是刻意拔高，不是歌功颂德，而是十分罕见的纪实文学题材——用八位当事人的口，说出本人的一路走过的心路历程，在哪些地方出现了拐点，在哪些地方摔了跟头，在哪些情况下放弃了原则。书中既有当事人对自己的反思，也有当事人不自觉的开脱，可谓是有经验，有教训，有真情，也有虚伪。 与我们构想中的不同，八个落马官员虽然有的罪重有的仅仅违纪，但是一路走来的过程和个人都有很明显的共同点：年轻时锐意进取，有干工作的激情也有做好的能力，在平凡或不平凡的岗位上都干出了一番成绩；命运也没有亏待他们，他们的升迁之路或坦荡或曲折，但都是螺旋上升；但在达到某个平台之后，他们有的倦怠了，有的感受到了瓶颈，有的干脆躺在功劳簿上开始追求个人化的东西，或金钱，或控制欲，或女色，或名声，最终在混沌的心态中将自己送上了“落马官员”的宝座。到了面对作者、开始追忆往事的时候，他们中仅有一个人能清晰地说出自己的心态的拐点，而这个人也是处分最轻的那个。剩下的七位，无不困于数十年形成的混沌心态中走不出来，不自觉地掩藏，不自觉地夸张。 看，我多次说到混沌。 这个混沌，到底是指什么？作者在后记中有一番理解和描述，简而言之，就是对自己角色失去掌控，公与私，利与义，情与性，得与失等等原本很清晰的路径，都在他们认知中发生了偏差甚至完全扭曲：位高权重之时，谈笑风生、意气风发，身边的笑脸与逢迎都是那么熟悉，那么受用，他们置身权力的中心，仿佛站在粮仓边的农场主；手握权柄、腚坐要位之际，他们聊起前尘往事、奋斗经历，慨叹中大手一挥而过，大有“中流击水，浪遏飞舟”的豪情；待到退位让贤、权落他家，他们整个人的身体伴随着精神一起垮塌下来，永不得病的身体得了病，永远不白的头发斑白起来，权力的春药撑不起他们早已掏空的皮囊；身陷囹圄、手铐在腕的情形下，他们一会儿痛哭流涕反省自己，一会儿抱怨命运的作弄，说都怨权力失去监督，让自己为所欲为的行为没有早日得到刹住。 像什么？不自觉的表演。 太多感受，其实需要看书过程中用很强的表演心态去带入这本书，将自己代入那些场景中去，不过这样很难，因为双方相隔了太大的共通空间。说白了，看书中的八个案例，都是在看别人的故事，如同站在戏台下的瞪大眼的观众，看着戏台上的攻讦争斗、兵马冲杀、庙堂辩驳，可能会有那么一瞬间的震撼，却不会心有戚戚，毕竟作为读者的我们只是小老百姓。看完这些落马官员的自述之后，与其说是看他们的自省，不如说是看他们如何掩藏自己的堕落轨迹，他们的叙述中，能看到一种“高级的狡猾”和“隐藏的逃避”，这一点不作过多延伸，会说很长。 最后，到总结了，发现字数又写多了。 这本书，普通人看来都是故事，只有坐在“位子”上的人看来，才会有一些效果——他们大概率情况下也不会看，即使看了，也是当做“官场排雷宝典”看的——就跟《肖申克的救赎》里瑞德把《基督山伯爵》归类为“教育”一样。 ————————————————————————————————————————————————— 转自 豆瓣 2号连结员
| 
发表于 2023-10-26 21:50
置顶卡
楼主
我这书才发出来，可以去下了看看