历史文真的没有新意了么？

ddmu · 发表于 2024-2-26 11:25

历史很枯燥，想要写好真的很不容易，要见真功夫的。

jsososo · 发表于 2024-2-26 22:39

看黄易的寻秦记，好看

方寸之间 · 发表于 2024-2-29 07:10

你是想说这些书没有特色吧，我不反对，古代确实不是只有权名利，但我觉得你没理解穿越两字
贼道三痴的《上品寒士》和《雅骚》写得很有特色，写魏晋，有魏晋风度，下棋、辩难、宴饮、书法、绘画：写晚明，有八股文的考制，江南世家，学社党派
但是
但是历史穿越文的核心就是皇权斗争，阶级矛盾，民族矛盾，就是权、名、利，就是当官，杀皇帝，搞改革，顺便赚钱开后宫（无伤大雅，大家也喜闻乐见）这个矛盾点很容易找
穿越，指的就是现代人穿越到古代生活，那现代人和古代人的区别在哪？就是知识见识，价值观以及阶级立场，这才是写穿越文的立身之本，不写这个为什么要用穿越的套路呢？写别的岂不是舍本逐末吗？
如果把郭靖的武功金手指改成穿越金手指，你是不是也觉得金庸就是个写权、名、利，当官，杀皇帝，开后宫的庸俗写手？

liulaolao886 · 发表于 2024-2-29 07:57

无论什么题材的书，陷入套路，都不会有好的结果。

easyzf · 发表于 2024-2-29 15:02

历史在哪能突破到哪去

史黛拉 · 发表于 2024-2-29 23:53

《覆汉》有看完，还可以的，只能说大的创新点很难有吧

j85807025 · 发表于 2024-3-3 01:50

个人脾性不同，喜欢的东西也不太

mxyandlxy · 发表于 2024-3-3 22:40

历史文主角基本都在追求当皇帝或者拥有皇帝权力的人，从这点来看，确实没办法不审美疲劳

拯救世界的牛奶 · 发表于 2024-3-3 23:56

历史文太难突破了，特别是各种意难平几乎都被写过，三国的题材精彩的有，烂的也有，几乎被全写过了，大明的题材也是，明末的现在就等着铁血残明这本有生之年呐，其他的几乎不值得一看，而且这个题材说白了不脱离大框架其实也就是缝缝补补又三年，封建王朝的点几乎都是土地和人的问题，问题是土地问题不用金手指根本没法解决。。写军事写权谋作者的笔力也不够，写官斗追求权利，那就只能当皇帝万众一心，总体来看就是这些题材太多太腻太难写了。。

枫夜染 · 发表于 2024-3-12 16:05

酒徒的三部曲还可以

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 历史文真的没有新意了么？