【阡陌|明辨是非】逻辑推理（谁是骗子）【第2期】

hsnrs

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案： 选项D
推理分析：
首先，丁一定是骗子。如果他是老实人，不可能说四个人全是骗子。
其次，丙一定是骗子。显然，乙和丙中至少有一个骗子，再加上丁，也就是四个人中至少有两个骗子。那么，丙说的一定是假话。

ffgcg

选项D
推理分析：丁说：我们四个都是骗子，这话如果是真话，那丁也是骗子，矛盾，所以丁一定是骗子。乙和丙说的骗子数目不同，一定有一个人不对，他们中间一定有骗子，所以起码有两个骗子，丙说的假话，一定是骗子。

sl80087913

答案： 选项 D
推理分析：假设甲丁是骗子，则丙说的是假话。假设甲乙是骗子，则丙说的是假话。假设乙丙是骗子，则乙说的是真话。假设丙丁是骗子，则甲乙说的真话。假设甲丙是骗子，则则丁说的是假话。

kaloont121

答案：选项Ｄ

推理分析：

　　甲说：我是老实人；

　　乙说：我们当中有两个人是骗子；

　　丙说：我们当中只有一个是骗子；

　　丁说：我们四个都是骗子；

乙丙丁说法两两相互矛盾，则乙丙丁中骗子数至少有两个，丙一定是骗子。

由于存在两类人，四人不可能都是骗子，则丁一定是骗子。

有两种可能情况：

①丙丁是骗子，甲乙是老实人。

②乙丙丁是骗子，甲是老实人。

wjhya

答案： 选项D
[解析]①四个人当中一定有老实人,因为如果四个人
都是骗子,则谁也不会说“我们四个人全都是骗子”
所以丁肯定是骗子。
②如果丙是老实人,因为丁是骗子,则甲、乙、丙都是
老实人,则与乙说的话矛盾,所以丙也是骗子。
③如果乙是老实人,则甲和乙都是老实人。
如果乙是骗子,则只有甲是老实人。

dassely

选项 D

推理：
1、四个人当中一定有老实人，因为如果四个人都是骗子，则谁也不会说“我们四个人全都是骗子”，所以丁肯定是骗子。
2、如果丙是老实人，因为丁是骗子，则甲、乙、丙都是老实人，则与乙说的话矛盾，所以丙也是骗子。
3、如果乙是老实人，则甲和乙都是老实人。如果乙是骗子，则只有甲是老实人。

leejj

答案：选项D。
推理分析：
（1）四个人当中一定有老实人，丁说我们四个都是骗子，所以丁肯定是骗子。
（2）如果丙是老实人，因为丁是骗子，那么甲乙丙都是老实人，与乙说的话矛盾，所以丙也是骗子。
（3）如果乙是老实人，那么甲和乙都是老实人。如果乙是骗子，那么只有甲是老实人。

hjptu001

答案：选项D。
推理分析：
1、四个人当中一定有老实人，因为如果四个人都是骗子，则谁也不会说“我们四个都是骗子”，所以丁一定是骗子。
2、丁是骗子，丙说“我们当中只有一个是骗子”，如果丙是老实人，剩下甲乙也是老实人，但乙说“我们当中有两个人是骗子”，相互矛盾，所以丙是骗子。
3、剩下乙可能是老实人或骗子，甲智只能是老实人。

刀风

答题格式：

答案： 选项 D（X代表A、B、C、D、E中的任意一个）
推理分析：

甲乙丙三人说法相互矛盾，所以三人中至少2人说了假说
丙说只有一个骗子，显然是假说，所以丙是骗子
丁如果说的事实话，就自相矛盾了，所以丁肯定是骗子

aabbssxx

答案： 选项 D
推理分析：

首先丁说四个都是骗子，如果丁是老实人，则与老实人说真话矛盾，所以丁一定是骗子，而四个人中存在老实人。
丙也是骗子，我们上面已经推断出说有四个骗子的丁是骗子，如果丙说的为真，那么甲乙都为老实人，而甲乙都与丙矛盾，所以丙一定也是骗子。