【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（三个女学生）【第244期】

震旦

>>> 阡陌居总版规 <<<

小丽——音乐系，小芳——法律系，小珍——英语系。
小丽、小芳和小珍三人分别是某学校音乐系学生、英语系学生和法律系学生。
已知：1小芳不是英语系学生；2英语系学生即将出国深造；3小丽与法律系学生住同宿舍,，她没有任何出国的打算。
根据1推出小丽和小珍可能是英语系的学生；根据3推出小珍是英语系的学生，小丽是音乐系的学生，小芳是法律系的学生。   

23323237

小芳不是英语系学生，英语系学生即将出国深造，小丽没有出国打算所以小丽不是英语系学生，故小珍是英语系学生；
小丽与法律系学生住一起，小丽不是法律系学生，小珍是英语系学生，故小丽是音乐系学生；
综上，最后得出小芳是法律系学生。

che620

小丽——音乐系，小芳——法律系，小珍——英语系。
推理如下：根据小芳不是英语系学生；英语系学生即将出国深造；可知小芳是法律系学生或音乐系学生。根据小丽与法律系学生住同宿舍,，她没有任何出国的打算。可知小丽不是英语系学生和法律系学生，是音乐系学生。则小芳是法律系学生，剩下小珍是英语系学生。

yycenn

    小丽——音乐系，小芳——法律系，小珍——英语系。
    推理过程：
    1、根椐已知可知小芳不是英语系学生，小丽不是法律系学生且没有任何出国的打算。得出小珍是英语系的。
    2、进而得出小丽是音乐系，小芳是法律系的。

itisme0677

1.根据小丽与法律系同宿舍，且无出国打算这一条件，得出，小丽不是英语系学生；同时，小芳也不是英语系学生，得出：英语系学生是小珍；
2.根据小丽与法律系同宿舍这一条件，得出，法律系学生只能是小芳；
3.最终小丽只能是音乐系学生。
结论：小丽是音乐系学生、小芳是法律系学生、小珍是英语系学生。

chetiayi

小丽——音乐系，小芳——法律系，小珍——英语系。

推理过程：

1、根据“英语系学生即将出国深造；小芳不是英语系学生；小丽与法律系学生住同宿舍，她没有任何出国的打算。”知道小珍是英语系学生。

2、根据“小芳不是英语系学生”及1的结论知道小芳是法律系学生，剩下小丽是音乐系学生。

zjt8017

小芳非英语系,小丽不出国,所以,小珍是英语系学生,小丽与法律系同住,小芳是法律系,小丽是音乐系

asap

答：
小丽 —— 音乐系
小芳 —— 法律系
小珍 —— 英语系

推理：
根据题意：
（三个学生，分别三个系。
条件1：小芳不是英语系学生；
条件2：英语系学生即将出国深造；
条件3：小丽与法律系学生住同宿舍,她没有任何出国的打算。）

第一步： 条件1，小芳不是英语系；条件3，小丽不出国；结合条件2，所以她也不是英语系；因此只能小珍是英语系；
第二步： 条件3，小丽也不是法律系的，所以她只能是音乐系的；而剩下的小芳则自然只能是法律系的。

GanLan

小丽——音乐系，小芳——法律系，小珍——英语系。


已知：
1、小芳不是英语系学生；
2、英语系学生即将出国深造；
3、小丽与法律系学生住同宿舍,她没有任何出国的打算。
推理如下：
由条件2、3可知，小丽为音乐系；再结合条件1可得出小芳为法律系；最后可知，小珍为英语系。

hbqhwjj

小丽——音乐系，小芳——法律系，小珍——英语系
推理过程：因英语系学生要出国，由小丽不是法律系并且不出国的条件判断出小丽是音乐系，因小芳不是英语系，所以小芳是法律系，小珍是英语系