【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（孩子）【第187期】

joyjoes

>>> 阡陌居总版规 <<<

小马的儿子——壮壮；小陈的儿子——棒棒；小王的儿子——强强；小张的儿子——健健

chwhehe

小马的儿子——壮壮；小陈的儿子——棒棒；小王的儿子——强强；小张的儿子——健健。

（1）由条件1、条件2、条件3可知，小张的儿子是健健；
（2）由条件4和（1）可知，小马的儿子是壮壮；
（3）由条件2和（2）可知，小陈的儿子是棒棒；
（4）由条件3和（3）可知，小王的儿子是强强。

lsc

小马的儿子——壮壮；小陈的儿子——棒棒；小王的儿子——强强；小张的儿子——健健。
过程；
因为：小马的儿子是壮壮或强强、小陈的儿子是棒棒或壮壮、小王的儿子是棒棒或强强，所以健健不是以上三人的儿子，所以健健是小张的儿子。
因为：小马或小张的儿子是壮壮、健健是小张的儿子，所以小马的儿子是壮壮。
因为：小陈的儿子是棒棒或壮壮、小马的儿子是壮壮，所以小陈的儿子是棒棒。
因为：小王的儿子是棒棒或强强，小陈的儿子是棒棒，所以小王的儿子是强强。

rkai0302

小陈的儿子是棒棒或壮壮，小马或小张的儿子是壮壮，可知小陈的儿子是棒棒。
然后小王的儿子是棒棒或强强，可知小王的儿子是强强。
然后小马的儿子是壮壮或强强，可知小马的儿子是壮壮。
最后小张的儿子是健健。

小马的儿子壮壮；小陈的儿子棒棒；小王的儿子强强；小张的儿子健健。

清风拂云

小马的儿子——壮壮；小陈的儿子——棒棒；小王的儿子——强强；小张的儿子——健健。

ailaofu

已知题设：
1、小马的儿子是壮壮或强强；
2、小陈的儿子是棒棒或壮壮；
3、小王的儿子是棒棒或强强；
4、小马或小张的儿子是壮壮。
如果小马的儿子是壮壮，根据第2条可知小陈的儿子是棒棒，根据第3条可知小王的儿子是强强，小张的儿子是健健，与第4条矛盾。所以小马的儿子是强强，则根据第4条可知小张的儿子是壮壮，根据第2条可知小陈的儿子是棒棒，剩下的小王的儿子是强强。
根据上述分析可知：
小马的儿子——强强；小陈的儿子——棒棒；小王的儿子——强强；小张的儿子——壮壮

trashcan78

小马的儿子—壮壮；小陈的儿子—棒棒；小王的儿子—强强；小张的儿子—健健

1.小马的儿子是壮壮或强强 =>小马-壮壮/小马-强强

2.小陈的儿子是棒棒或壮壮 =>小陈-棒棒/小陈-壮壮

3.小王的儿子是棒棒或强强 =>小王-棒棒/小王-强强

4.1.+小马或小张的儿子是壮壮 =>假設小马-壮壮+2. =>小陈-棒棒+3. =>小王-强强 =>小张-健健

5.小马或小张的儿子是壮壮 =>假設小张-壮壮+1.+2. =>小马-强强 小陈-棒棒 =>小王-X =>不符题意

PassionLip

      答案：小马的儿子——壮壮；小陈的儿子——棒棒；小王的儿子——强强；小张的儿子——健健。

      假设小马的儿子是壮壮，那么小陈的儿子就是棒棒，小王的儿子就是强强，这样的话小马的儿子就是健健，符合题意；假设小马的儿子是强强，那么小陈的儿子就是壮壮，小王的儿子就是棒棒，这样的话第四句话不成立，不符合题意。根据如上假设只有当小马的儿子是壮壮时，才能符合题意。

bob12127

答案：小马的儿子——壮壮；小陈的儿子——棒棒；小王的儿子——强强；小张的儿子——健健。

已知：

      条件1：小马的儿子是壮壮或强强；

      条件2：小陈的儿子是棒棒或壮壮；

      条件3：小王的儿子是棒棒或强强；

      条件4：小马或小张的儿子是壮壮。

推理过程：

       根据条件1和条件4可以得出：小马的儿子是壮壮，强强与小马没有关系，壮壮与小陈没有关系。

       根据条件2和之前的推理可以得出：小陈的儿子是棒棒，棒棒与小王没有关系。

       根据条件3和之前的推理可以得出：小王的儿子是强强。

       根据条件4和之前的推理可以得出：小张的儿子是健健。