【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（名画被盗）【第168期】

malvsi6240

>>> 阡陌居总版规 <<<

假设丁是第一个去仓库的，丁离开仓库画不见了；丙说他是第三个去仓库的，他离开的时候画还在推出丙偷盗名画。偷盗名画的是丙。

cpl1981a

偷盗名画的是——甲

mecki

偷盗名画的是甲。

trashcan78

偷盗名画的是—甲

供词都是谎言

1.甲：我们四个人谁也没有偷盗。我离开仓库的时候名画还在 =>有人偷盗 甲离开仓库的时候名画已不在

2.乙：我是第二个去仓库的。我到达仓库的时候名画已经不见了 =>乙不是第二个去仓库 乙到达仓库的时候名画还在

3.丙：我是第三个去仓库的。我离开仓库的时候名画还在 =>丙不是第三个去仓库 丙离开仓库的时候名画已不在
      
4.丁：小偷是在我之前去的仓库。我到达仓库的时候名画已经不见了 =>小偷在丁之后去的仓库 丁到达仓库的时候名画还在

5.乙丁早于甲丙到达仓库且名画还在 =>乙丁为一二位到达仓库(顺序不定)+2.+3. =>顺序可能为乙丁甲丙

6.乙丁甲丙+3.+4. =>小偷应为甲

零丶落

偷盗名画的是甲。理由：四人约定供词都是谎言，所以据甲推出四人中有偷盗者，离开时画不在；据乙推出，他不是第二个去仓库，到达时画还在；据丙推出，他不是第三个去仓库的，离开时画不在；据丁推出，小偷在他之后去的仓库，到达时画还在。综合以上，乙丁到时画还在，甲丙离开时画不在，则乙丁前两个到，甲丙后两个到，且乙不是第二个到，丙不是第三个到，所以四人到博物馆顺序为乙、丁、甲、丙。丁到时画还在，甲离开时画不见，所以甲为偷盗者。