昨晚不知道怎么回事,就刷到了一个律师的视频。 他可能也是担心被人喷,所以呢,就在发布了一个视频的时候,问了一句话,你们觉得如何呢? 内容是: 一个女的,在孩子六个月的时候,将自己的儿子送人抚养了。 同时呢,这个儿子和养父母办理了收养的相关手续。 三十多年,这个女的都没有去看过,找过这个男的一次。 这不,最近身体不好了,发现自己没有办法提供医药费和生活费,而发现自己的儿子过的不错,于是乎,就去找这个男的要钱。 男的直接来了一句话,我不认识你,我们没有任何关系。 然后这个女的就问了,你难道没有一点良心吗? 男的说,我的良心针对的是我现在的父母,不是陌生人,对陌生人,我不需要良心。 而这件事的焦点就是,这个男的应该不应该给钱? 律师给出的结论是:从法律的角度,不应该,而从人情的角度呢? 底下有不少的留言。
一部分认为应该给: 理由如下: 一,毕竟是生你的人,如果没有她,哪来的你啊。 二,给一点就行,她也应该是很困难了,才会开口。 三,一次性给一笔钱,就当是买断了(这个最有意思,明明已经没有了所谓的联系,还存在这个。),给自己一个良心的心安。 四,毕竟道德方面也需要你遮盖一下,所以还是给吧。
相当一部分都认为不应该给: 理由如下: 一,担心是无底洞,毕竟,可以在孩子不到一岁就送人了,这个女的的心够狠,而且三十多年没有联系过了,说明心很硬,这样的人,如果给钱的话,那么,你觉得对方会放过这个男的吗?这么好的免费的提款的人啊。 二,觉得吧,如果给了钱,对于男的的养父母不公平。毕竟,在这个男的还需要大人照顾的时候,是他的养父母照顾的,将本来用来养养父母的钱,拿去养从来没有见过的亲生母亲,这不是本末倒置吗? 三,认为如果帮助了这么一个母亲,就是在纵恶,毕竟呢,这个母亲根本不配做母亲。她的这样的行为,说真的,很可怕,你做错了事,没受到惩罚,反而要通过对的善良来满足自己的si欲,这样的事情一旦发生,就是社会的不公,就是未来会引起社会的不安的,毕竟做坏事了,我总是可以有借口让你原谅我。 四,很多人认为的良心,这个东西如果对谁都有,你自己未必够,同时呢,也是对于善良的人的行为的践踏。 五,认为所谓的因果。他们认为男女之间为了自己的快乐而去折腾,这是因。而后来的怀孕,孕吐,生孩子时候的痛苦,孩子出来了,这都是果。这就好比,你小时候不好好读书,不愿意学手艺,这个是因,而结果却是你长大了之后没有好的学校上,没有好日子过,这就是果。你不能因为如此,就说是因为社会的不公平才让自己现在的日子难过,而忽略了最基本的因。 我看了上面的内容之后,得出的结论是:不给,绝对不能给。 毕竟,首先,你是一个律师,你需要站在律法的角度将事情说清楚了,就行了。 至于道德,道德是一种自我的约束,如果对方没有,那么,你也不要有,至少对于这么一个人不要有。 否则的话,用你养父母的善良,却养一个好吃懒做,不负责任的女人,这样子是否太过残忍? 生孩子是你的本事,可惜,是因为你的贪欢造成的。 我一直都认为,如果你只是生了,那么,是你欠了这个孩子的,因为你的目的性很不纯,而养了他,才是做人的基本道理。 有人说,可能是当时的日子不好过,所以才送人的。 我不由得笑了,日子不好过,也没有耽误你寻欢作乐啊。 国人,用了上千年,将这种被迫的关系,硬生生地扭转成了产生债务的人,变成了你的债主,不得不说,扭曲的过分啊。 如果道德不能让善人更善良,让恶人更倒霉,而是用善人的善去满足恶人的一些不为人知的yu望,那么,这样的道德,是什么?
|