|
鲁迅一直主张迂回作战，打“壕堑战”，而不是盲目冲锋，因此，他很懂得保护自己，掌握好批判的尺度，只骂整体，几乎没有指名道姓地骂过某个掌握实权的个人，他也从不忽悠别人去做炮灰，不管是面对北洋军阀还是国民政府，他一向不主张青年人请愿游行，认为这是逞匹夫之勇，会造成无谓的牺牲，而应在保全自己的前提下长期斗争，以进行思想启蒙，使民众觉醒为主要工作内容。 因为这些做法，他同时遭到了左面同志的不满和右面对手的嘲讽，陈西滢、苏雪林、梁实秋等人嘲笑他收取苏俄卢布，又想造反又怕死，躲在租界阴阳怪气，有时还故意用激将法怂恿他少些空谈，去实践自己的主张，左边的同志成仿吾、高长虹、阿英也认为他保守懦弱，也写过大量攻击他的文章，希望鲁迅更加激进勇猛，这使得鲁迅颇受打击，李立三不得不出来调停，要求太阳社和创造社顾全大局，和鲁迅休战。 对于这些刺激怂恿，鲁迅一概不接招，他说过，“绝不上别人讥刺我，就去自杀和拼命的当”，他始终保持着思想的独立性，不逾越当局的底线。 从一些国民党的内部文件和回忆录中可以看出，国民党内部是有人主张对鲁迅实施清除行动的，但只进行过探讨，从未实施过，要是当局真想置他于死地，恐怕也不成问题，但一来鲁迅住在租界里，要考虑国际舆论，二来鲁迅此时的名望如日中天，成为了无数青年学生的偶像，暗杀将造成巨大的愤怒和民怨，鲁迅的葬礼被左翼人士通力合作办成了大型政治运动，可见其影响与能量。所以，计划并未实施。但鲁迅如果受别人挑拨做出实名公开反蒋之类的举动，就不知道会发生什么事了。 在鲁迅的葬礼上，孔祥熙和国民政府官员王晓籁出人意料地赠送了挽联，宋霭龄也在送葬队伍之中。 此外，针对鲁迅的去世，国民政府在宣传上有过指示（也算是一种评价），既非全盘肯定，也非全盘否定：“查左翼作家鲁迅逝世后，各地报纸刊物多为文纪念，阅其内容，复逾常规，殊有纠正之必要，兹指导两点于下：一、鲁氏在五四运动时，提倡白话，创作小说，于文化界自有相当之贡献，此点可予以赞扬。二、自转变为左翼作家后，其主张既欠正确，写作亦少贡献，对于这点，应表示惋惜之意。至盲从左翼分子之无谓捧场文字，利用死者大肆煽惑，尤应绝对禁止刊载。” 观其一生，鲁迅一直不希望自己在政治上牵涉太多，而是更愿意做一个思想与文化上的启蒙者，“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。用文字哺养青年，用呐喊唤醒民众，为后来的人铺平道路，这就是他毕生的追求。
| 
发表于 2020-9-6 15:06
置顶卡
