|
第二次中东战争的时候。1952年7月，埃及军官纳塞尔发动军事政变，推翻了英国扶植的法鲁克王朝。1953年3月起，埃及新政府就英军撤出苏伊士运河等问题开始跟英国进行谈判。1954年10月双方签订协定，英国同意分批撤军，并于1956年6月之前全部撤离埃及。但1956年7月26日，纳赛尔总统突然宣布将苏伊士运河公司收归国有。埃及此举极大地刺激了英国的核心关切。因为苏伊士运河是从地中海到达东方最快捷的通道，纳赛尔的举动将使得西欧对亚非等地的影响陷于失控。在重大利益的驱动下，英法联合以色列于10月29日入侵埃及。第二次中东战争就此爆发。 此时英国人的算计是，美国是自己的盟国，当然是己方力量，首先绝不会反对自己用兵，其次应该帮自己对峙苏联。因为纳赛尔上台后，埃及跟苏联的关系逐渐密切起来，并在1955年开始接受苏联军援，成为苏联在中东地区的着力点。英国处理埃及自然是十拿九稳，但面对苏联的压力，还是需要美国站出来替自己这个盟友扛一道的。于是1956年10月29日第二次中东战争在英国的计算中打响。英国人的计算没有错，但少算了一样。冷战期间英美确属同一阵营，他们在共同对抗苏联方面存在共同语言，但这并不是美国人的全部利益。除了对抗苏联，美国人的目标其实还有英国。原因很简单，因为战后英美霸权交棒不彻底，美国虽然已经名为西方世界的领导国家，但英国由于历史传统的影响，还在欧亚保留着大量的自留地。美国1900年经济实力就已经超过了英国，其后更是借助一战拉开了差距。但一战结束后，美国并没有从英国手中如愿获得世界的领导权。在战后分赃的巴黎和会上，英法对美国不屑一顾，只当他是个暴发户。美国为此气愤不过，干脆退出了由自己发起组建的国联，也没有在《凡尔赛条约》上签字。 二战后又是一次类似的情况。英国实力虽然衰弱，但仍然强占着大量国际空间。尤其中东。其他地区也许就忍了，可中东却是连接亚洲、欧洲及非洲的咽喉要地，战略价值极高。身为老大，却连世界岛的中心区域都控制不了，你真当我是个摆设吗？ 所以第二次中东战争一打响，英国人就发现剧本不对了。他决定了战争的开打，但完全主导不了战争的走向。战争对美国来说，则是把英国影响从运河区驱逐出去的绝佳契机。因此，美国根本不顾忌盟友的面子，反而同苏联一道对英法两国施压。美国总统艾森豪威尔甚至直接致电英国首相艾登表达不满。经济上，美国政府故意抛售英镑，导致英镑汇率浮动并贬值15%，同时否决英国向国际货币基金组织的贷款申请，并停止向英国的经济援助。美国在联合国安理会也提交议案要求英法立即撤军，遭到英法两国否决后又敦促联合国大会召开紧急会议，正式通过决议要求停止战争并从埃及撤除所有外国军队。 最后，英国郁闷地发现，没有了美国的支持，英国不但失去了国际舆论上的支持，而且居然还失去了融资能力，英镑也承受了巨大的压力。英法不得不承认，国际政治的重心已经不在欧洲手上了。 最终在美苏的施加的强大压力下，英法不得不于11月6日宣布停火，同年12月便早早撤出埃及（以军撤出西奈是在次年的3月）。英国失去了苏伊士运河的控制权，也就彻底地失去了对中东事务的最后一点主导权，进而完全丧失了对远东事务的影响力。至此英国人终于认识到，以往的霸主辉煌终于是过眼云烟了，他们已经跟美苏不是一个台面上的玩家。第二次中东战争影响的不仅是英国，还有欧洲（法国）。法国终于认清现实，一方面，国际政治的重心已经由欧洲转向美国，另一方面，美国并不是一个可靠盟友，法国需要建立一个独立的欧洲。 与此同时，以色列在第二次中东战争中的出色表现，让美国看到了他的价值（以军可以在几个小时内占领西奈半岛，以控制苏伊士运河），而以色列也清晰认识到英美已经不在同一个层次，从此更加仰仗美国。美国和以色列各取所需。对美国来说，在中东地区有了以色列这个强势棋子，地区主导权被牢牢攥在手里，英法再无染指可能。
| 
发表于 2020-8-25 21:15
置顶卡
