热播剧《三十而已》三观不正！

一叶扁舟

>>> 阡陌居总版规 <<<

最近国产剧《三十而已》比较火，同事们都在议论。我被老婆拽着也在看。先不说我讨厌的票房毒药江疏影，就是每集最后的小片段让我受不了：反复渲染一对外来打工做早点的夫妻，虽贫贱却幸福恩爱的生活，编导想表达什么？有钱人必然原罪大爆发！只有贫贱能维持婚姻幸福？为了看我喜欢的童瑶的演技我得坚持看到大结局，希望童瑶茶厂大赚，棒打绿茶婊小三！

芝宝

十年前的此类剧中，反应的是我们过得很累，现实很残酷，老百姓还能看到差距，最重要的是还可以感受到差距所在。
十年后的新中产群像也在继承十年前生活问题的基础上，产生了更多新的矛盾。
这么一番比较，我们能清晰地发现，十年后的都市中产剧，在基础的矛盾点：房子、感情、职场、孩子之外，又多了三点：原生家庭、新女性、新的感情焦虑。并且加了一个前提：阶级的流通正慢慢消失。
目前来看，评价的标准从能映射社会发展背景，降成了能否引发一众话题讨论。究其原因，不仅普通人生活的压力越来越大，向上的路径越封越死。十年前我们还能有《奋斗》，十年之后却只能《安家》，所有人开始停下向前观望的脚步，转而先把自身目前的圈子摆正。于是乎，我们更关注自身而非道路，这就使得原生家庭内部的矛盾开始显现，女性的话语权被越来越重视，夫妻之间的感情问题从如何过的更好变成孩子要不要，找对象的标准还需不需提高，小三的进位手段越来越高超，“绿茶”这一词似乎就在宣告原始婚姻在新型爱情观下的失败。
好羡慕楼主还能陪老婆一起追剧{:soso__3419049825043533360_4:}

兔子N号

我看不是三观正不正，是“概念正确不正确”，如果仇富属于政治正确的话，那么这部剧就是政治正确的。社会越来越稳定，阶级固化是必然的，哪个社会都逃不过这样的发展过程，反应当下我觉得没什么不对。夸张点，一百年前的女性观念，和一百年后的女性观念，谁看谁都匪夷所思。

我觉得编剧没啥错，满足“贫苦大众”的“仇富心态”而已。

不过编剧要是写的家家美满幸福，保证，又有另一群理论分子可以开始觉得这部剧三观不正了。
我觉得“穷人们”也是内心病态的，一边想变成跟富人，一边又“诅咒”富人“没有好结果”，一边还要使劲拼教育并全力使自己的子女去成为“富人们”。

说玄乎点，这不就是最普通的人性吗？

ylby1983

编剧水平真的一般般，感觉角度偏了，完全可以从男女认知不同的角度来展开，偏偏只会绕着渣男小三那点事儿反复拖剧情

dejattda2

。。。啥？？？？？这个你也看？哈哈

chetiayi

啥，国产剧，多少年没仔细看过了，前面看过几集三叉戟回去看原著了，啥隐秘的角落书早看了还有个啥看的

xsn

没有看过此剧，无法发表看法。追求更加美好的生活是整个人类的欲望，正是有了这个欲望，人类才能不断地发展。这种对美好生活的追求不应该苛责，而“仇富”心理的产生应该是缘自于对自己的生活现状不满意，想改变而又无路可走的一种愤怒。要解决这样的问题，需要社会提供更多个人奋斗发展的正常途径和机会，同时也要尽力缩小贫富差距。至于富人看不起穷人，而穷人仇视富人是一种传统的观念，由儒家文化发展而来，在目前的情况下很难改变。

兔子N号

xsn 发表于 2020-7-31 14:58
没有看过此剧，无法发表看法。追求更加美好的生活是整个人类的欲望，正是有了这个欲望，人类才能不断地发展 ...

“需要社会提供更多个人奋斗发展的正常途径和机会”，扯远点，这不就是有史以来一直追求的事情。革命，流血革命，造反，改朝换代，各种理论，各种哲学，各种主见，各种政见，各种宣言，从道义的角度上来讲归根结底不就都是为了这个。甚至独裁政变，也可以扭曲的解释为，当权者挡了其他人的发展上升空间，所以必须被淘汰，是正义的。