楼主: 一叶扁舟

[活动结束] 【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理(暖壶事件)【第74期】

 关闭 [复制链接]

23

听众

0

收听

1

好友

贡士

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
320
积分
4380
回帖
3492
主题
4
铜币
7655
威望
2632
银币
0
贡献
0
发书数
1
注册时间
2015-5-12
最后登录
2024-4-12
在线时间
816 小时
发表于 2019-9-11 18:13 | 显示全部楼层
假定小刘说的是实话,小刘说:“我看一定是小马干的。”那么  小李说:“反正不是我,我没打破暖壶。”也是真的。所以小刘说的不是真话。
假定小马说的是真话,小马说:“我觉得是小陈打破了暖壶。”那么 小李说:“反正不是我,我没打破暖壶。”也是真话,所以小马说的不是真话。
假定小李说的是真话,小李说:“反正不是我,我没打破暖壶。”那么小马说:“我觉得是小陈打破了暖壶。”和小陈说:“小马说我打破的,他真是乱说。”就是一真一假。所以小李说的不是真话。
综上所述小陈说的是真话。 小陈说:“小马说我打破的,他真是乱说。”而小李说:“反正不是我,我没打破暖壶。”是假话。
打破暖壶的人小李。

评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

54

听众

2

收听

70

好友

活动版主

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
2233
积分
49950
回帖
21828
主题
2198
铜币
19534
威望
37532
银币
0
贡献
200
发书数
46
注册时间
2015-7-1
最后登录
2024-4-19
在线时间
4593 小时

年度活动达人发帖系列:登堂入室活动区勋章版主发书系列:乐于分享发主题系列:埋头苦干

发表于 2019-9-11 18:38 | 显示全部楼层
答案:打破暖壶的人——小李 。
推理:小马说是小陈打破的暖壶,小陈说小马胡说、即不是他打破的,这是一对相互矛盾的情况,故定有一个人说的是实话。
        假设小马说的是真的,那么其余三人就都是假话,但小李说不是自己打破的话反过来就是他打破的,与假设相矛盾,所以舍去。
        那么就只能是小陈说了实话,暖壶不是他打破的,罪人是小李。

评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

[发帖际遇]: 我爱芳邻 在白宫门前卖烤红薯,赚了 2 铜币. 幸运榜 / 衰神榜
欢迎加好友!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

听众

0

收听

0

好友

举人

Rank: 6Rank: 6

UID
121413
积分
1961
回帖
609
主题
3
铜币
8431
威望
1655
银币
0
贡献
0
发书数
0
注册时间
2019-4-9
最后登录
2023-8-5
在线时间
105 小时

社区居民(帅哥)

发表于 2019-9-11 19:23 | 显示全部楼层
打破暖壶的人—— 小李

评分

参与人数 1威望 +3 铜币 +12 收起 理由
一叶扁舟 + 3 + 12 答案正确

查看全部评分

[发帖际遇]: 小样85 体验乞丐生活,获得 3 铜币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

听众

0

收听

0

好友

举人

Rank: 6Rank: 6

UID
8401
积分
1334
回帖
2654
主题
2
铜币
26
威望
6
银币
1
贡献
0
发书数
0
注册时间
2015-8-30
最后登录
2024-4-18
在线时间
1736 小时
发表于 2019-9-11 20:03 | 显示全部楼层
打破暖壶的人—— 小李

1.如果小马“我觉得是小陈打破了暖壶”是真话,那么是小陈打破了暖壶。那么小李“反正不是我,我没打破暖壶”是假话,小李也打破了暖壶。假设不成立。
2.如果小刘“我看一定是小马干的”是真话,那么是小马打破了暖壶。那么小李“反正不是我,我没打破暖壶”是假话,小李也打破了暖壶。假设不成立。
3.如果小李“反正不是我,我没打破暖壶”是真话。那么小马“我觉得是小陈打破了暖壶”是假话,暖壶不是小陈打破的。那么小陈说“小马说我打破的,他真是乱说”是假话,暖壶是小陈打破的。假设不成立。
4.所以小陈“小马说我打破的,他真是乱说”才是真话。小李“反正不是我,我没打破暖壶”是假话,是小李打破了暖壶。

评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

21

听众

2

收听

3

好友

侍讲

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
498
积分
25637
回帖
6617
主题
653
铜币
91566
威望
21892
银币
0
贡献
55
发书数
0
注册时间
2015-5-15
最后登录
2024-4-7
在线时间
1992 小时

年度活动达人

发表于 2019-9-11 20:57 | 显示全部楼层
答题格式:打破暖壶的人—— 小李分析:
小马和小陈说的刚好相反,两个人中必然有一个人说的是对的。而只要不是小李打碎的,那么小李说的也是对的,而只有一人说的是实情,所以结果只能是小李说的是假话,暖壶是小李打碎的。




评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

纵观我的前半生就是:故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,然后老天爷说对不起认错人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

听众

0

收听

1

好友

翰林

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
594
积分
13056
回帖
6661
主题
1
铜币
56052
威望
9725
银币
28
贡献
0
发书数
0
注册时间
2015-5-20
最后登录
2024-4-18
在线时间
2834 小时
发表于 2019-9-11 21:05 | 显示全部楼层
打破暖壶的人—— 小李。

已知:
小马说:“我觉得是小陈打破了暖壶。”
小刘说:“我看一定是小马干的。”
小李说:“反正不是我,我没打破暖壶。”
小陈说:“小马说我打破的,他真是乱说。”
他们4个人中,其实有一个是打破暖壶的人,也只有一人说的是实情。

推理:
假设小马打破了暖壶,则小刘、小李、小陈说的都是真的,与题意不符。
假设小刘打破了暖壶,则小李、小陈说的是真的,与题意不符。
假设小李打破了暖壶,则只有小陈说的是真的,与题意相符。
假设小陈打破了暖壶,则小马、小李说的是真的,与题意不符。
所以,是小李打破了暖壶。

评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

尔今此去予素时,谁人踏花拾锦年
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

听众

0

收听

2

好友

翰林

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
225
积分
16477
回帖
5109
主题
23
铜币
55076
威望
13911
银币
26
贡献
0
发书数
3
注册时间
2015-5-6
最后登录
2024-4-18
在线时间
3944 小时

年度活动达人

发表于 2019-9-11 22:33 | 显示全部楼层
打破暖壶的人—— 小李。




推理过程:
1、假设小马说:“我觉得是小陈打破了暖壶。”是真的,则小李说:“反正不是我,我没打破暖壶。”也是真的,矛盾。所以 小陈说:“小马说我打破的,他真是乱说。”是真的,其他人说的都是假的,推出是小李打破了暖壶。

评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

[发帖际遇]: 西元3000年,身为考古学家的 chetiayi,从起点的服务器里面考证到古人类的强大程度,获得奖励 2 威望. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

听众

2

收听

3

好友

翰林

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
341
积分
12740
回帖
10516
主题
1
铜币
1187
威望
7481
银币
0
贡献
0
发书数
0
注册时间
2015-5-12
最后登录
2023-7-17
在线时间
1702 小时
发表于 2019-9-12 00:16 | 显示全部楼层
打破暖壶的人—— 小李

假设小马打破暖壶小刘小李说的是实情
假设小刘打破暖壶小李小陈说的是实情、
假设小陈打破暖壶小马小李说的是实情
假设小李打破暖壶小陈说的是实情符合要求

评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8

听众

0

收听

3

好友

贡士

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
120767
积分
4774
回帖
1470
主题
7
铜币
24865
威望
4035
银币
0
贡献
0
发书数
0
注册时间
2018-11-18
最后登录
2024-4-19
在线时间
678 小时
发表于 2019-9-12 01:10 | 显示全部楼层
打破壶的: 小李。


假如小马是对的,那打破壶的就是小陈,其他三个都说谎。因为小李说谎,那他也是打破壶的人。但只有一个人打破,这假设不成立。

假如小刘是对的,那打破的就是小马。 但同样有冲突,因为小李还是说谎,还是有2个人打破壶,这个也不成立。

假如小李是对的,那小马和小陈都说谎。一个说是,一个说不是,还是有冲突,也不成立。

假如小陈是对的,那打破的就是小李,跟其他说法没冲突,成立。




评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6

听众

0

收听

18

好友

活动版主

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
245
积分
61228
回帖
51333
主题
320
铜币
39447
威望
35401
银币
17
贡献
0
发书数
2
注册时间
2015-5-6
最后登录
2024-4-19
在线时间
3488 小时

年度活动达人

发表于 2019-9-12 01:55 | 显示全部楼层
小马说:“我觉得是小陈打破了暖壶。”
小刘说:“我看一定是小马干的。”
小李说:“反正不是我,我没打破暖壶。”
小陈说:“小马说我打破的,他真是乱说。”
他们4个人中,其实有一个是打破暖壶的人,也只有一人说的是实情。

小马说:“我觉得是小陈打破了暖壶。”小陈说:“小马说我打破的,他真是乱说。”这两个人说法相矛盾,一定有一个说谎。假设小马说的是真话,则是小陈打破了暖壶。小刘说:“我看一定是小马干的。”是假话,小李说:“反正不是我,我没打破暖壶。”是真话,与“也只有一人说的是实情”相矛盾,所以假设不成立,小马说的是假话,小陈说的是真话,打破暖壶的不是小陈。所以小马小刘小李说的都是假话。小刘说:“我看一定是小马干的。”是假话,所以排除小马。打破暖壶的是小刘或者小李。假设打破暖壶的是小刘,则小李说:“反正不是我,我没打破暖壶。”是真话,与“也只有一人说的是实情”相矛盾,所以假设不成立,打破暖壶的是小李。

综上所述,打破暖壶的是小李。

评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|阡陌居

GMT+8, 2024-4-19 05:29 , Processed in 0.046810 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表