查看: 6307|回复: 27

[活动结束] 【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理(暖壶事件)【第74期】

 关闭 [复制链接]

33

听众

1

收听

29

好友

总版主

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

UID
17762
积分
131309
回帖
17537
主题
15800
铜币
21877
威望
114275
银币
90
贡献
1
发书数
3637
注册时间
2015-12-16
最后登录
2024-3-28
在线时间
8932 小时

论坛之星年度活动达人菜农勋章版主总版主发书系列:身经百战发主题系列:废寝忘食发主题系列:超凡入圣

发表于 2019-9-11 05:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一叶扁舟 于 2019-9-21 08:50 编辑

回答方式及活动时间:

1、会员每人只能回答一次,一贴多答或者多次回帖均视为无效贴并做删除处理。
2、正确答案在游戏结束后发布(见一楼)。
3、直接回复答案即可,不必复制题目
4、本次游戏2019年09月17日结束

奖励标准:

答案正确,有推理过程: + 20铜币、  + 5 威望;
答案正确,无推理过程: + 12铜币、 + 3威望;
答案部分正确,有推理过程: + 6 铜币、  + 1威望;
答案部分正确,无推理过程和答案错误: + 6铜币。

这次的逻辑推理题目是:
暖壶事件

      办公室的暖壶被打破了,水流了一地。

      小马说:我觉得是小陈打破了暖壶。
      小刘说:我看一定是小马干的。
      小李说:反正不是我,我没打破暖壶。
      小陈说:小马说我打破的,他真是乱说。

      他们4个人中,其实有一个是打破暖壶的人,也只有一人说的是实情。

      请你判断一下,究竟谁打破了暖壶?
           
(答题格式:打破暖壶的人—— ?。)


[发帖际遇]: 一叶扁舟 在寺庙拜佛,偶遇功德箱破损,贪财贪财,捡得 2 铜币. 幸运榜 / 衰神榜
回复

使用道具 举报

33

听众

1

收听

29

好友

总版主

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

UID
17762
积分
131309
回帖
17537
主题
15800
铜币
21877
威望
114275
银币
90
贡献
1
发书数
3637
注册时间
2015-12-16
最后登录
2024-3-28
在线时间
8932 小时

论坛之星年度活动达人菜农勋章版主总版主发书系列:身经百战发主题系列:废寝忘食发主题系列:超凡入圣

 楼主| 发表于 2019-9-11 05:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 一叶扁舟 于 2019-9-11 05:48 编辑

答案:
                打破暖壶的人——小李。

回复 支持 反对

使用道具 举报

23

听众

2

收听

60

好友

管理员

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
17
积分
61586
回帖
14513
主题
536
铜币
9059
威望
51742
银币
2665
贡献
1147
发书数
251
注册时间
2015-5-5
最后登录
2024-3-28
在线时间
16135 小时

论坛之星活动区勋章年度活动达人

发表于 2019-9-11 07:12 | 显示全部楼层

答案:打破暖壶的人 —— 小李

分析:
(1)假设小马说的是实情,那么根据题意打破暖壶的应该是小陈且其他三人说的都不对,但这与小李、小陈所说的不是实情相冲突;
(2)假设小刘说的是实情,那么根据题意打破暖壶的应该是小马且其他三人说的都不对,但这与小李、小陈所说的不是实情相冲突;
(3)假设小李说的是实情,那么根据题意打破暖壶的应该不是小李且其他三人说的都不对,也即暖壶不是小陈也不是小马打破的,又与小陈所说的不是实情相冲突;
(4)假设小陈说的是实情,那么根据题意打破暖壶的应该不是小陈且其他三人说的都不对,也即暖壶不是小陈也不是小马、而是小李打破的,与题意相符。

评分

参与人数 1威望 +6 铜币 +26 收起 理由
一叶扁舟 + 6 + 26 答案正确

查看全部评分

不为无益之事,何以遣有涯之生
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

听众

0

收听

1

好友

侍讲

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
1075
积分
21656
回帖
9726
主题
1
铜币
74411
威望
16792
银币
17
贡献
0
发书数
0
注册时间
2015-5-27
最后登录
2024-3-28
在线时间
1331 小时

年度活动达人

发表于 2019-9-11 09:02 | 显示全部楼层
打破暖壶的人——小李。
推理过程:
依图,对每人是否是打破暖壶进行假设,并以此对每人所说的话进行判断

由上图可知,只有小李打碎暖壶的情况下,是只有一个人说的是实情,符合题意。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

give me see see
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

听众

0

收听

3

好友

爱心会员

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

UID
121531
积分
17229
回帖
3709
主题
1
铜币
95925
威望
15174
银币
0
贡献
100
发书数
0
注册时间
2019-6-11
最后登录
2024-3-28
在线时间
1179 小时

年度活动达人

发表于 2019-9-11 09:15 | 显示全部楼层
推理过程:
小马和小陈的说法矛盾,所以他们中必有一个说的是实情。小刘和小李说的都不是实情。
所以暖壶是小李打破的,小陈说的是实情。

答案:打破暖壶的人—— 小李

评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

4

听众

9

收听

38

好友

菠菜结算

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
243
积分
21092
回帖
10949
主题
23
铜币
18205
威望
14804
银币
419
贡献
401
发书数
1
注册时间
2015-5-6
最后登录
2024-3-28
在线时间
2366 小时

菜农勋章爱心会员荣誉版主发帖系列:初步成就

发表于 2019-9-11 09:54 | 显示全部楼层
打破暖壶的人——小李

分析:若是小马说了实情,是小陈打碎的,   则小李说:“反正不是我,我没打破暖壶。也是实情,与只有一人说的实情不符,所以不是小陈打碎的;
若小刘说的实情,是小马打碎的, 则小李说:“反正不是我,我没打破暖壶。-也是实情,说明也不是小马打碎的,剩下只能是小刘或是小李打碎的,假设是小刘打碎的,那么小李与小陈说的都是实情,也与只有一个人说了实情不符,所以也不是小刘打碎的。那只剩下小李的,若是小李打碎的,也只有小陈说的   小陈说:“小马说我打破的,他真是乱说。---是实情,符合只有一人说的实情。所以是小李打碎的。

评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8

听众

1

收听

26

好友

管理员

处女座的强迫症你伤不起啊!伤不起!

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
227
积分
46927
回帖
10663
主题
331
铜币
191888
威望
40934
银币
63
贡献
248
发书数
1
注册时间
2015-5-6
最后登录
2024-3-28
在线时间
3659 小时

年度活动达人总版主阡陌书组小贤读书会社区居民(帅哥)管理员

发表于 2019-9-11 10:57 | 显示全部楼层
打破暖壶的人——小李
小马和小陈的说法矛盾,所以他们中必有一个说的是实情。小刘和小李说的都不是实情。
所以暖壶是小李打破的,小陈说的是实情。

评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8

听众

0

收听

0

好友

贡士

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
111610
积分
3303
回帖
1967
主题
1
铜币
14518
威望
2319
银币
0
贡献
0
发书数
0
注册时间
2017-10-9
最后登录
2024-3-28
在线时间
330 小时

发帖系列:奋勇作战发帖系列:新手入门发帖系列:初尝滋味

发表于 2019-9-11 11:44 | 显示全部楼层
小李打破了暖壶,小陈说的实情。
假设小马说的实情,那么小李也是实情。故排除。同理小刘也是假话。
假设小李实情。小马假话,那小陈自然为真。故排除。
排除三人,所以小陈实情。小李假话,所以打破暖壶为小李

评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

[发帖际遇]: palking 在孤儿院做义工,奖励 4 铜币 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

0

收听

0

好友

爱心会员

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

UID
3960
积分
29634
回帖
11858
主题
2
铜币
46479
威望
22448
银币
501
贡献
628
发书数
0
注册时间
2015-7-13
最后登录
2024-3-28
在线时间
3143 小时

年度活动达人

发表于 2019-9-11 14:29 | 显示全部楼层
打破暖壶的人——小李

推理过程:
      小马说:“我觉得是小陈打破了暖壶。”
      小刘说:“我看一定是小马干的。”
      小李说:“反正不是我,我没打破暖壶。”
      小陈说:“小马说我打破的,他真是乱说。”

      他们4个人中,其实有一个是打破暖壶的人,也只有一人说的是实情。

1、首先假设小马说的是正确的(即是小陈干的),那么,小陈为假,小刘也为假(根据假设,不是小马干的),同样,小李说的也为假(只有一个是正确的),也即,说明是小李干的。这样,与大前提“只有一个人打破暖壶矛盾,因此,该假设不成立。

2、假设小马说的是错误的,那么,立即可知,小陈说的为真。同时,说明小刘说的为错,也即不是小马干的,而小李说的也为假,也即是小李干的。该假设成立!

评分

参与人数 1威望 +5 铜币 +20 收起 理由
一叶扁舟 + 5 + 20 答案正确

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

17

听众

0

收听

2

好友

爱心会员

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

UID
2516
积分
8434
回帖
3361
主题
13
铜币
52110
威望
5946
银币
0
贡献
400
发书数
5
注册时间
2015-7-3
最后登录
2024-3-17
在线时间
760 小时

年度活动达人

发表于 2019-9-11 15:50 | 显示全部楼层
打破暖壶的人—— 小李。

评分

参与人数 1威望 +3 铜币 +12 收起 理由
一叶扁舟 + 3 + 12 答案正确

查看全部评分

天生我材必有用,千金散去还复来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|阡陌居

GMT+8, 2024-3-28 20:53 , Processed in 0.047058 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表