查看: 5560|回复: 22

[读书周] 也说袁崇焕

[复制链接]

14

听众

0

收听

0

好友

举人

Rank: 6Rank: 6

UID
8329
积分
1452
回帖
2612
主题
2
铜币
5226
威望
145
银币
0
贡献
0
发书数
0
注册时间
2015-8-29
最后登录
2024-3-29
在线时间
403 小时
发表于 2018-8-8 13:59 | 显示全部楼层 |阅读模式



最近看了《窃明》,其中讲到袁崇焕其人,批得是一无是处,似乎明朝之亡是其一人之责!
    其实问题应该一个一个的讲!比如卖粮,史有明载,没什么可讨论的,虽然袁崇焕自己说是为了安抚蒙古诸族,不过当其时,安抚已经毫无意义!
 明朝遗民谈迁在《枣林杂俎》中记载:“崇焕遣把总吴■■、千总陈■■使建州,以故辽人方君达来报二十四日阴谋,索逋赏,是佯输彼情,约杀岛帅毛文龙,许之。又告饥,遂令都司蒋文举开粜于高台堡,名服熟夷也,边储始渴。寻用都司吴先计,犒军,矫杀文龙。”
  意思就是说:“袁崇焕派人出使后金,讨论了一些事情,约定杀毛文龙,袁崇焕答应了。后金又说自己闹饥荒,于是袁崇焕下令在高台堡卖粮食给后金,并且以安抚蒙古人为借口,使得明军自己没有粮食了。不久,袁崇焕就用部下的计策杀了毛文龙。”
  崇祯二年(1629年)春,蒙古哈喇慎三十六家发生大饥荒,请求通市粜米,三月袁崇焕上奏要开马市后售粮于蒙古。崇祯帝认为这是以粮资寇,于是发诏书斥责曰:“据报西夷市买货物,明是接应东夷,藉寇资盗,岂容听许?”袁崇焕则不以为然抗辩曰:“许其关外高堡通市度命,但只许布米易换柴薪,如违禁之物,俱肃法严禁,业责无与奴通。各夷共谓:室如悬磬,不市卖一二布匹于东,何由藉其利而糊口?宁愿以妻子为质,断不敢诱奴入犯蓟辽。哀求备至,各置妻子与高台堡外,历历也。”《督帅袁崇焕题》。
  然而早在天启七年(1627年)林丹汗西迁,与喀喇沁、顺义王博硕克图汗(卜失兔)、鄂尔多斯济农、同雍谢布、阿索特、阿巴噶、喀尔喀组成联军大战于土默特的召城,结果两败俱伤,林丹汗惨胜,诸部联军惨败。林丹汗虽损失了四万精锐,但占据了大片土地。土默特和喀喇沁部蹦崩离析,喀喇沁部只剩下一系据守朵颜卫一带,顺义王卜失兔战败其拥有的元朝传国玉玺被夺,其他部落多溃散。明朝的九大边镇外都有蒙古部落,此番大战对明朝来讲本是有利,但在后金崛起之时林丹汗西迁,并和蒙古诸部混战,虽可削弱蒙古,但并不利于明朝以蒙古牵制后金。崇祯登基后曾分别对林丹汗和蓟门外溃散的蒙古诸部进行过抚赏,又试图用顺义王卜失兔所部联合朵颜三十六家即喀喇沁余众对抗林丹汗,以至于不让其投奔后金。但现实是严酷的,蓟门外的这些蒙古部落地处明朝、林丹汗、后金三大势力中间,不依附一方必然有灭族的危险,明朝当时自顾不暇只能用“抚赏”的形式给予支持,这些蒙古部落对林丹汗又是新仇旧恨,相比之下后金既可以提供军事支持又与林丹汗为敌,这些部落将何去何从实在是一目了然。崇祯在刚登基的1628年曾作出过最后的努力,虽然喀喇沁部于崇祯元年(1628年)二月已经联络后金,七月派出数百人的使团前往沈阳,崇祯不但没有立即革掉对它的抚赏,还在同年九月加倍了对喀喇沁部的抚赏,而皇太极召集依附于他手下的蒙古部落会盟,提出征讨占据了喀喇沁旧地的林丹汗,此举动彻底拉拢了喀喇沁部,于是此后再对其进行抚赏完全是毫无意义的。但袁崇焕却在崇祯二年(1629年)三月申请对喀喇沁部开马市,提出因大旱蒙古部落没有粮食,所以要开马市接济就显得不合时宜了。此时,后金也遭了灾荒没有粮食吃,正是应当绝不开马市而饿死后金之时。
  《明史记事本末补遗》记载:“翰林院编修陈仁锡使辽东,未出都,报建洲兵十万攻宁远,及抵关不见一骑,问之,曰往朝鲜矣。抵南台堡,知朵颜束不的为插汉卖买妇女,为建洲积谷,宁远武进士王振远陈国威入谒仁锡。曰:束不的居关外,阳仇插汉,其实妮之,又建洲娴也。驻宁远关外者六七千人,此地间市止二千人,卒不及备,可夜掩而杀之,傅介子所以斩楼兰也。建洲哨在束不的部内计四百余人,不将弓矢,……”可见后金亦派出400人前往喀喇沁部通过马市购买粮食。
  明朝遗民在其史学巨著《国榷》中称:“高台堡之粟转市塞外,为建虏玩弄于股掌。误国如此,督师之肉,其足食乎?”,对袁崇焕以粮资敌持强烈批评态度.因此《国榷》被清政府认为是污蔑民族英雄,受到查禁
  而在稍后的己巳之变中,为后金进攻北京带路的,恰恰就是这支袁崇焕在奏章中认同“断不敢诱奴入犯蓟辽”的蒙古部族。这也是崇祯帝杀袁崇焕的罪名之一。
  

  关于杀毛文龙的问题就见仁见智了!
  明末史料普遍认为杀毛文龙是与满清议和的条件之一,并将之比作秦桧杀岳飞。
  “戍午,督师袁崇焕杀平辽将军总兵官左都督毛文龙于双岛。崇焕自出都门,至宁远,专主款。初,崇焕于宁远捷报后,即令番僧往唁奴虏,意议和,会罢归,未就。再出,无以塞五年平胡之命,声言折冲,虑毛文龙泄其计,是身入岛诱文龙至,……命水营都司赵可怀以尚方剑斩之。”
  “建虏以扼其背,甚忌之。阴通款崇焕,求杀文龙。而崇焕中其计不觉也,惜哉。”
  ——《国椎·卷九十》
  “五月庚戌,袁崇焕至双岛,毛文龙进谒,慰劳甚至。戊午,矫制杀文龙。崇焕自出都门至宁远,专主款;於宁远捷后,即令番僧往清军中唁问,意欲议和。会罢归,未就。迨再出,陛见日,许上五年复辽;既而惧上责效,欲复修款议。恶文龙扰之,乃决计斩文龙……”
  ——《崇祯实录·卷二》
  “先是降将李永芳,献策於大清主曰:兵入中国,恐文龙截后,须通书崇焕,使杀文龙,佯许还辽。大清主从之。崇焕答书密允,复以告病回籍,乃寝。至是,再任,思杀文龙,则辽可得。”
  ——《明季北略·卷四》
  “崇焕既杀文龙,密报于清议和。清主大喜,置酒高会。”
  ——《明季北略·卷五》
  “初,天启间,崇焕抚辽东,遣喇嘛僧馏南木座往建州主款,会罢归,未就。至是再出,无以塞五年平辽之命,乃复为讲款计。建州曰:‘果尔,其以文龙头来。’崇焕信之,且恐文龙泄其款计,遂身入岛诱文龙至……以尚方剑斩之。”
  ——《明史纪事本末补遗·毛帅东江》
  “督师袁崇焕事,适当女直主(努尔哈赤)病死,崇焕差番僧喇嘛镏南木座往吊,谋以岁币议和。女直许之,乃曰:‘无以为信,其函毛文龙首来。’”
  ——《石匮书后集·毛文龙列传》
  “崇焕以女直主殂,差喇嘛僧往彼议和,杀毛文龙以为信物。”
  ——《石匮书后集·袁崇焕列传》
  “一至宁远,遂为讲款计。盖自崇焕自宁远奏捷之后,即令番僧往吊东夷以讲和,以罢归未就。再出无以塞平东夷之命,遂以平东夷自诡。虑岛帅毛文龙泄其计,遂身入岛,诱文龙斩之。”
  ——夏允彝(民族英雄夏完淳之父)《幸存录》
  “袁崇焕遣喇嘛僧吊老酋,因以款议未成,而崇焕去位。迨先帝初立,意在灭奴,召崇焕授兵柄。崇焕阳主战而阴实主款也,甚至杀东江毛文龙以示信。嗣先帝之不许,遂嗾奴阑入胁款,仍戒以弗得过蓟门一步,崇焕先顿甲以待。是夕敌至,牛酒犒劳。夜未央,敌忽渝盟,骑突薄城下,崇焕师反殿其后。先帝于是逮崇焕诛之,而款议再败。”
  ——民族英雄徐石麒弘光年间所上的反对与满清议和的著名奏疏
  北京满学学会会长阎崇年则认为:袁崇焕杀毛文龙,是为了统一事权,是为了抗金大业,除掉了骄横不法,抗拒议和、跋扈一方的毛文龙,对明朝是有利的,袁崇焕杀毛文龙体现了“大智、大勇”(阎崇年《明亡清兴六十年》)
 不过袁杀毛的时机确有很大的巧合性!所以我个人还是觉得这应该是他与后金议和的条件之一
  

  至于“己巳之变”中皇太极所走路线是袁的责任一说则未免过于求全责备,在此之前袁曾两次上书,不过崇祯没有引起重视!
 袁崇焕曾正式向崇祯皇帝上疏,说:“若顺天等处,则听督抚为政,臣不敢越俎而议者也。”(崇祯二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《钦命出镇行边督师蓟辽等处兵部尚书臣袁崇焕谨题为乞汰冗官以纾国用等事》)说得很清楚,蓟门比较薄弱,应当设重兵把守。不仅如此,袁崇焕又上了一道奏疏,说:“惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。”因为宁锦防线坚固,皇太极打不破,就会以蒙古为向导,突破长城,来威胁北京。但是,袁崇焕的两次上疏,都没有引起崇祯皇帝的足够重视,不幸的后果被袁崇焕言中了。
  崇祯二年即天聪三年(1629年)十月二十六日,八旗军东、西两路,分别进攻长城关隘龙井关、大安口等。时蓟镇“塞垣颓落,军伍废弛”,后金军没有遇到任何强有力的抵抗,顺利突破长城,于三十日,兵临遵化城下。遵化在京师东北方向,距离京师300里。十一月初一日,京师戒严。
  虽然按照朝廷分工,袁崇焕主要分管山海关外防务,蓟辽总督刘策分管关内防务。但是,袁崇焕作为蓟辽督师,对整个蓟辽地区的防务都是责无旁贷,况且后金铁骑正是从山海关外而来。
  先是,十月二十九日,袁崇焕从宁远往山海关,途经中后所,得报后金军已破大安口。袁崇焕做出以下军事防御部署:
  其一,严守山海关。因为山海关总兵赵率教已经调到关内,宁远总兵祖大寿也带精锐随袁崇焕入关,所以袁崇焕命前总兵朱梅、副总兵徐敷奏守山海关,防止后金乘机夺关。
  其二,严守京师要道。袁崇焕命参将杨春守永平,游击满库守迁安,都司刘振华守建昌,参将邹宗武守丰润,游击蔡裕守玉田。
  其三,严守京畿地区。在靠近京师东北方向的蓟州、三河、密云、顺义严密布防,防止后金从东北路入京。袁崇焕命保定总兵曹鸣雷等驻蓟州遏敌,自率大军,以总兵祖大寿作先锋,驻蓟州居中调度策应。命宣府总兵侯世禄守三河,保定总兵刘策守密云。
  袁崇焕一面进行总体部署,一面阻截后金军南进,其措施是:
  第一,遵化阻截。因为皇太极的军队突破了龙井关和大安口,直接指向遵化,遵化是京东的重镇,袁崇焕想把后金的军队阻截在这里,他急令平辽总兵赵率教率四千兵马,驰救遵化。他率部急驰三昼夜,行350里,到达遵化以东的三屯营。但三屯营总兵朱国彦不让入城,赵率教只好纵马向西,驰向遵化。十一月初四日,赵率教率援军至遵化城外,与后金贝勒阿济格等所部满洲左翼四旗及蒙古兵相遇,误入埋伏,中箭坠马,力战而亡,全军覆没。赵率教战死,是明军的重大损失,袁崇焕失去了最得力的大将,失去了救援京师的最佳时机。
  当日,后金军进攻遵化城。后金先劝降,遭到拒绝。后四面攻城,明巡抚王元雅凭城固守,顽强抵抗。第二天,遵化“内应纵火”,遵化城陷落。巡抚王元雅走入衙署,自缢而死。城中官兵人民,反抗者皆被屠杀。接着,后金军进攻遵化东面的三屯营,副总兵朱来同等潜逃,总兵朱国彦把逃跑将领的姓名在大街上张榜公布,然后偕妻张氏上吊自尽。初七日,后金军破三屯营。明朝丧失了将后金军堵在遵化的机会。
  遵化失陷,驰报明廷,人心大震,朝野惊恐。时“畿东州县,风鹤相惊,人无固志”(《崇祯长编》卷二八)。皇太极命留兵八百守遵化,亲统后金军接着南下,向北京进发,逼近蓟州。这时,袁崇焕亲自带领九千兵马,急转南进,实施其第二步想法:就是把后金的军队阻截在蓟州。
  第二,蓟州阻截。袁崇焕于十一月初五日,督总兵祖大寿、副将何可纲等率领骑兵,亲自疾驰入关,保卫北京。至此,袁崇焕在关外的三员大将——赵率教、祖大寿、何可纲,全部带到关内,可见袁崇焕已经下定决心,不惜任何代价,誓死保卫京师。初十日,袁军驰入蓟州。蓟州是横在遵化与通州之间的屏障,距离北京东郊通州约140里。袁军在蓟州阻截,“力为奋截,必不令越蓟西一步”(《崇祯长编》卷二八)。皇太极曾两次败在袁崇焕手下,这次就没有同袁崇焕军队硬碰,而是从东北方向通过顺义往通州进发。这样袁崇焕在蓟州拦截皇太极军队的计划又落空了。
  第三,通州阻截。通州离北京只有40里,袁崇焕紧急率领军队往通州进发,力图把皇太极军队拦截在通州。十二月初一日,袁崇焕的军队到达河西务。河西务在天津和北京之间,大约离北京120里。这时候皇太极军队已接近通州,他揣测到了袁崇焕的军事意图,不打算在通州跟袁崇焕决战,而是取道顺义、三河绕过通州,直奔北京。这样,袁崇焕在通州拦截的军事意图又落空了。
  从以上部署可以看出:袁崇焕这时的战略目标是将后金挡在京师以外,并部署军队依托城池来防守抵御。因为袁崇焕与后金征战多年,深知后金骑兵野战的优势,明军唯有依城作战,才能取胜。赵率教的四千骑兵在平原野战,全军覆没,就是明证。
  虽然袁崇焕决意要“背捍神京,面拒敌众”,堵塞八旗军入京师之路。但是,袁崇焕设计的三个阻截都没有成功,这样战线就推到了北京。
  袁崇焕在河西务举行军事会议,议商进取。会上,副总兵周文郁提出:“大兵宜趋敌,不宜入都。且敌在通州,我屯张家湾,相距十五里,就食河西务,敌易则战,敌坚则乘,此全策也。”(《明史纪事本末·补遗》)就是说,未奉明旨,不宜入京!袁崇焕说:“周君言是。弟恐逆奴狡诈异常,又如蓟州,显持阴遁,不与我战。倘径通都城,则从未遇敌之人心,一旦动摇,其关系又不忍言”。“君父有急,何遑(闲暇)他恤?苟得济事,虽死无憾。”(周文郁《边事小纪》卷一)河西务会议之后,袁崇焕率领九千关宁铁骑,日夜兼驰,行120里,由间道急奔,抢在皇太极之前,于十九日抵达北京外城广渠门外。其实,袁崇焕统兵入蓟时,明朝官员中就传说他有引导后金兵进京之嫌,故崇祯帝下令袁崇焕不得越蓟州一步,而他竟然毫无察觉。现在他又擅自率部进京。所以,从他抵达京师的那一刻起,袁崇焕实际上已经身陷腹背受敌的局面,只是他还不很清楚,或者根本顾不得关注自己。
  同时,明大同总兵满桂、宣府总兵侯世禄率兵,也来到北京城德胜门外扎营。
  第二天,即十一月二十日,八旗军兵临北京城下。明朝北京保卫战即将开始。
  袁崇焕率领关宁九千骑兵,于十一月十九日,赶在皇太极之前驰抵京师城下。第二天,保卫京师的战斗就打响了。
  京门初战首先在德胜门外打响,城外明军,主要是大同总兵满桂和宣府总兵侯世禄的勤王部队,另外参加战斗的还有城上的卫戍部队。
  德胜门之战十一月二十日,皇太极亲率大贝勒代善和贝勒济尔哈朗、岳讬、杜度、萨哈廉等,统领满洲右翼四旗,以及右翼蒙古兵,向满桂和侯世禄的部队发起猛攻。后金军先发炮轰击。发炮毕,蒙古兵及正红旗护军从西面突击,正黄旗护军从旁冲杀。后金两军冲入,边杀边进,拚搏厮斗,追至城下。城上明军,奋勇弯弓,又发火炮,轰击敌军。不久,侯世禄兵溃,满桂率军独前搏战。城上明兵,发炮配合,但误伤满桂官兵,死伤惨重。满桂身上多处负伤,带败兵一百多人在城外关帝庙中休整。第二天,守军打开德胜门的瓮城,供满桂的残兵休养。就在德胜门之战的同一天,广渠门也发生激战。
  广渠门之战当天,蓟辽督师袁崇焕、锦州总兵祖大寿率骑兵在广渠门外,迎击后金军的进犯。皇太极派大贝勒莽古尔泰及贝勒阿巴泰、阿济格、多尔衮、多铎、豪格等,带领满洲八旗左翼兵和恩格德尔、莽古尔泰等率领左翼蒙古骑兵数万人,向广渠门袁崇焕军扑来。袁督师仅有九千骑兵,令祖大寿在南,王承胤在西北,自率兵在西,结成“品”字形阵,兵含枚,马勒口,隘处设伏,严阵待敌。
  后金满洲、蒙古骑兵,分为六队,涌向袁军。后金军的前锋护军,先向南直扑祖大寿阵。祖大寿率兵奋死抵御,后金军前锋受挫。后金军接着又向北直冲王承胤阵,也失利。后金军左、右两次冲锋,都没有达到预期目的,再集中三路骑兵,向西闯袁崇焕军阵。袁崇焕率领将士,英勇抵御,奋力鏖战。后金阿济格贝勒所乘马受创而死,本人身受箭伤,几乎丧生;阿巴泰贝勒中了袁军的伏击,进攻受挫。蒙古额驸恩格德尔等骑兵驱马骤进,也被击败,退却溃走。八旗军失利败退,明军乘胜追击。袁崇焕军游击刘应国、罗景荣,千总窦浚等追击后金军,直到通惠河边。八旗兵溃退,仓皇拥渡。大约有一千左右的骑兵连人带马跌落到护城河里,连冻带淹,死伤惨重。袁军沿着通惠河一带追了30里路,后金军队大败而回。朝鲜史书记载:“贼直到沙窝门(广渠门),袁军门、祖总兵等,自午(11~13时)至酉(17~19时),鏖战十数合,至于中箭,幸而得捷。贼退奔三十余里。贼之不得攻陷京城者,盖因两将力战之功也。”(《李朝宣祖大王实录》)
  这场广渠门血战,袁崇焕军与八旗军,自巳(巳正10时)至酉(酉正18时),炮鸣矢发,激战8小时,转战10余里,明军终于克敌获胜。督师袁崇焕在广渠门外,横刀跃马,冲在阵前,左右驰突,中箭很多,“两肋如猬,赖有重甲不透”,就是说身上中的箭像刺猬一样,因身着重甲,而没有被穿透。他在与八旗兵搏斗中,马颈相交,奋不顾身。后金的骑兵挥刀猛冲,“刀及崇焕,材官袁升高格之,获免”。就是说,后金骑兵的战刀砍向袁崇焕时,被部下袁升高用刀挡回,才免于死伤。在督师袁崇焕的指挥下,经过辽军将士的浴血奋战,取得广渠门之捷。
  战斗刚刚结束,双方仍处于紧张状态。当夜,袁崇焕不顾伤痛和疲劳,亲往营地,对受伤官兵“一一抚慰,回时东已白矣”!而此时的皇太极正为失败气急败坏,处分了几个主要将领,特别是他的弟弟阿巴泰。皇太极对广渠门之败慨叹道:十余年来,未尝有此劲敌也!
 从袁被基本上射成刺猬来看,私通后金的可能性应该是没有的!历史上通敌的人好像还没有被所通之敌射成刺猬的吧??呵呵!所以总的来说,我个人认为袁崇焕应该还是没有通敌买国的!但他的一些举动如卖粮和杀毛等确实对后金有利,但看看他的经历,从进士直接进入军营,对敌斗争经验未免不足,有时天真过头也可以理解!
  个人意见:袁崇焕既不是个英明神武的无敌统帅,也不是通番卖国的无耻之辈!只不过是一个生错了时代的愚忠又不那么聪明的书生!




              边中送别
  五载离家别路悠,送君寒侵宝刀头。 欲知肺腑同生死,何用安危任去留。策杖只因图雪耻,横戈原不为封侯。故园亲侣如相问,愧我边尘尚未收。




  我最喜欢的一首袁崇焕的一首诗,不知当今有没有“愧我边尘尚未收”这种觉悟呢?


评分

参与人数 1威望 +10 铜币 +100 收起 理由
余时闲 + 10 + 100 论坛有您更精彩

查看全部评分

[发帖际遇]: 一个袋子砸在了 天听我笑 头上,天听我笑 赚了 5 铜币. 幸运榜 / 衰神榜
回复

使用道具 举报

18

听众

1

收听

40

好友

管理员

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
61
积分
15495
回帖
1395
主题
402
铜币
104064
威望
13513
银币
700
贡献
530
发书数
230
注册时间
2015-5-10
最后登录
2024-3-29
在线时间
3755 小时
发表于 2018-8-8 14:12 | 显示全部楼层
厉害了,能写这么长,袁崇焕,感觉历史上有没有他都一个样……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

听众

0

收听

0

好友

举人

Rank: 6Rank: 6

UID
8329
积分
1452
回帖
2612
主题
2
铜币
5226
威望
145
银币
0
贡献
0
发书数
0
注册时间
2015-8-29
最后登录
2024-3-29
在线时间
403 小时
 楼主| 发表于 2018-8-8 14:13 | 显示全部楼层
余时闲 发表于 2018-8-8 14:09
厉害了,能写这么长,袁崇焕,感觉历史上有没有他都一个样……

引用史料有点多。如果没有他,大势应该不变,小处肯定会多有不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

听众

3

收听

16

好友

爱心会员

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

UID
214
积分
10874
回帖
4242
主题
65
铜币
15666
威望
7088
银币
1211
贡献
815
发书数
25
注册时间
2015-5-6
最后登录
2024-3-29
在线时间
1574 小时

版主爱心会员发书系列:乐于分享发主题系列:闻鸡起舞

发表于 2018-8-8 16:55 | 显示全部楼层
总感觉老袁唯一的贡献就是轰死了清太祖,怎么说呢,每个人都有自己的性格,而明朝东林党人排除异己的作法把个人追求完美的个性发挥到了极致,虽说他有能力,但能力解决不了很多问题,也影响不了历史的走势,关键还是要看明白帝王的心思,岳飞如此,于谦也是如此。
还是武后想得开,事非功过,后人评说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

听众

0

收听

18

好友

活动版主

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
245
积分
61065
回帖
51266
主题
320
铜币
38359
威望
35272
银币
17
贡献
0
发书数
2
注册时间
2015-5-6
最后登录
2024-3-29
在线时间
3474 小时

年度活动达人

发表于 2018-8-9 02:17 | 显示全部楼层
完全归罪于某一人都失之于偏颇,多种原因导致的结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

听众

0

收听

10

好友

进士

Rank: 8Rank: 8

UID
699
积分
9131
回帖
10103
主题
439
铜币
6021
威望
3760
银币
10
贡献
50
发书数
0
注册时间
2015-5-25
最后登录
2024-3-29
在线时间
3750 小时

版主

QQ
发表于 2018-8-9 23:40 | 显示全部楼层
小刀 发表于 2018-8-8 16:55
总感觉老袁唯一的贡献就是轰死了清太祖,怎么说呢,每个人都有自己的性格,而明朝东林党人排除异己的作法把 ...

圆嘟嘟啥时候轰死老奴了。宁远之战是冬天的事,过年之后,老奴夏天还远征林丹汗,那个年代被红衣大炮轰一下,隔几个月还能活蹦乱跳的征战沙场?我大清的萨满大神这么灵么?

圆嘟嘟的那张嘴,真特么上顶天,下撑地干活。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2

听众

0

收听

1

好友

秀才

Rank: 5Rank: 5

UID
1034
积分
860
回帖
1664
主题
3
铜币
2286
威望
26
银币
0
贡献
0
发书数
0
注册时间
2015-5-26
最后登录
2024-3-28
在线时间
585 小时
QQ
发表于 2018-8-10 02:38 | 显示全部楼层
有明一朝,以文制武达到顶峰,接高品武官的脑袋杀鸡骇猴由来已久,毛帅居功自傲,取死之道。说袁督师汉奸,有点过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

听众

0

收听

0

好友

童生

Rank: 3Rank: 3

UID
120368
积分
150
回帖
168
主题
2
铜币
177
威望
65
银币
0
贡献
0
发书数
0
注册时间
2018-8-10
最后登录
2024-3-28
在线时间
37 小时
发表于 2018-8-10 18:51 | 显示全部楼层
楼主可以,看史这么认真还做了笔记  分析的也有一定道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

听众

0

收听

4

好友

贡士

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
51616
积分
2828
回帖
2961
主题
10
铜币
11602
威望
1342
银币
0
贡献
0
发书数
0
注册时间
2016-8-18
最后登录
2024-3-29
在线时间
468 小时
发表于 2018-8-16 10:36 | 显示全部楼层
中国的历史很多说不清楚,再加上统治者恶意修改,就好比所谓的康乾盛世,不过是在粉饰太平而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

听众

0

收听

1

好友

童生

Rank: 3Rank: 3

UID
1972
积分
108
回帖
92
主题
1
铜币
294
威望
61
银币
0
贡献
0
发书数
0
注册时间
2015-6-14
最后登录
2024-3-11
在线时间
53 小时
发表于 2018-8-17 21:30 | 显示全部楼层
袁督师确实做了很多错事,比如杀毛文龙,后金就可以长驱直入,关键是造成后来毛一系的直接投降清了,在这点上袁真是功不可没
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|阡陌居

GMT+8, 2024-3-29 20:42 , Processed in 0.066878 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表