同盟作为一种国际关系的重要现象和国家重要的外交行为，一直是国际关系研究的重要对象。学者对同盟的定义、类型、功能、形成、内聚力等问题都进行了深入探讨，在过去的几十年中，学者们主要把研究焦点放在了同盟形成问题之上，有关同盟解体这一问题并没有引起学者足够的重视，本书即聚焦于研究在共同威胁存在情况下，不对称防御性同盟中的弱国为什么会选择退出同盟，从而导致同盟解体。本书提出了一个同盟解体的双变量理性解释框架，即同盟效用理论。该理论提出同盟内部的战略分歧大小决定了同盟成本的高低，而弱国的自助能力强弱决定了其同盟收益的多少。 为了验证本书所构建理论的因果机制，本书首先进行了仔细的案例分析。通过对中苏同盟从建立到分歧继而分裂的全面考察，以及对中苏同盟进行案例内求异比较，证明了本书所构建的同盟解体理论。为了表明本书研究结论的普适性，本书还初步考察了2001-2008年的美韩同盟、1958年至1967年的美法同盟以及1957年后的美英同盟，并与1958-1966年中苏同盟进行案例间求同比较和求异比较，证明了本书所构建的同盟解体理论。 为了进一步验证以上理论的普适性，本书构建了包含自变量战略分歧和弱国自助能力以及控制变量体系大国数量、民主国家和国内体制变化的Cox比例风险回归模型进行回归分析。统计回归分析表明自助能力和战略分歧在对同盟解体发挥影响上是互为条件的，在自助能力强的情况下，战略分歧对同盟解体有影响；在自助能力弱的情况下，战略分歧对同盟解体无影响。在战略分歧重大的情况下，自助能力强弱对同盟解体有影响；在战略分歧微小的情况下，自助能力强弱对同盟解体无影响。统计分析结果进一步证明了本书所构建的理论及其普适性。
| 
发表于 2025-9-20 07:08