查看: 63|回复: 0

[其他] 《歌手2024》评选不仅爆了,而且破圈了,跟“爱国主义”搅到了一起

[复制链接]

1

听众

0

收听

2

好友

秀才

Rank: 5Rank: 5

UID
176937
积分
941
回帖
187
主题
170
铜币
338
威望
752
银币
0
贡献
0
发书数
107
注册时间
2024-5-10
最后登录
2024-6-9
在线时间
126 小时
发表于 2024-5-15 00:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
《歌手2024》评选不仅爆了,而且破圈了,跟“爱国主义”搅到了一起。 第一,老胡认为,“中国歌手应战”这样的“爱国主义”更多还是梗,被有意无意拿过来炒作讨论的热度。第二,这反映出“爱国”正在成为网上引流最突出的万能工具,相关敏感越来越活跃,使用它也越来越“顺理成章”,性价比颇具吸引力。

老胡并不想打扰网上对洋歌手击败国内歌手话题的热烈讨论和消费,几位国内著名歌手以“中国歌手”的名义“应战”,显然是这期娱乐事件提升热度的一部分。看球时,人们很容易形成为本国球队和球员叫好的集体情结,唱歌比赛大家愿意本国的歌手表现更好,这种情绪也很正当,因此网上形成了“中国歌手应战”这个梗可以说无可厚非。

老胡想提醒的是,什么事情都不能太过,爱国主义的泛化使用也要有保持适度的意识,对事情的组织者来说尤其如此。那么什么叫适度呢?我认为,只要是讨论激发出的情绪是积极的,是给中国歌手的鼓劲,而不演化成对外国歌手的排斥以及攻击,应当就是OK的。

从目前情况看,两位获得一二名的美国和加拿大选手受到舆论的普遍肯定,她们唱法的优势得到广泛承认,所以“中国歌手应战”这个梗尚未形成攻击性。我看到一些分析,反思中国歌手的基础唱功就是不如一些西方歌手,我们这边过度依赖了技术手段的帮助,能够存在这样的分析,显示出支持“中国歌手应战”的情绪并没有“覆盖一切”。

当然了,为中国歌手鼓劲这样的朴素情绪很正常,但它不能搞成讨论中的绝对“政治正确”。与此同时,欣赏并且称赞表现出色的外国歌手,对他们获得好成绩给予祝福,也必须同样是名正言顺的。换句话说,“中国歌手应战”不应垄断讨论,围绕这件事的舆论应当保持多样性。那样的话,讨论会更热烈,也更加健康。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|阡陌居

GMT+8, 2024-6-9 05:09 , Processed in 0.036449 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表