七绝•飞将军

YopyChan

kingtiger1 发表于 2025-9-17 10:28
是啊，现实中报仇是不可能了。那就在历史人物身上实现自己报仇的理想吧。所以也成就了《史记》中的报仇情 ...

像你说的，春秋作而乱臣贼子惧，史记出而天下正道昌。
在这历史长河里面，他的笔，其实武帝的刀作用更大。
只是，汉武也不是一般人，他的寇可往我亦可往，他的犯我强汉者虽远必诛，打出了整个中华的民族荣耀，用当下换万年，这个太史公也没法黑，即使黑了也没用，太强烈的光源面前，是看不到其他颜色的光的

kingtiger1

YopyChan 发表于 2025-9-17 10:36
像你说的，春秋作而乱臣贼子惧，史记出而天下正道昌。
在这历史长河里面，他的笔，其实武帝的刀作用更大 ...

没有强盛发达的汉朝，也不会有《史记》的出现。正是有了强盛的国力支持才会有文化的昌盛与繁荣。这是相辅相成的。没有盛唐气象万口传诵李杜诗篇也不会出现。

   至于能不能黑恐怕不是司马迁考虑的。他在下笔的时候恐怕也没想着要黑谁。他就是看不惯那些暴发户。比起他们这些从先秦就已经存在的贵族世家卫青不过马奴出身居然就成了大将军……所以在他笔下卫大将军青就实在没什么值得写的了。

YopyChan

kingtiger1 发表于 2025-9-17 10:59
没有强盛发达的汉朝，也不会有《史记》的出现。正是有了强盛的国力支持才会有文化的昌盛与繁荣。这是相辅 ...

没有国家的强盛，自然就没有精神文明的繁荣，有了底气，呐喊才能振聋发聩，在真的大家都吃不上饭的时候，即使有人去写，也未必有人去听。
同是宋朝，北宋还是可以写出大江东去浪淘尽的千古风流，但是到了南宋，即使是壮志饥餐胡虏肉，即使是了却君王天下事，也是带有遗憾气息的。

kingtiger1

YopyChan 发表于 2025-9-17 12:38
没有国家的强盛，自然就没有精神文明的繁荣，有了底气，呐喊才能振聋发聩，在真的大家都吃不上饭的时候， ...

国家强盛了才有经济的繁荣。也才有了文化的繁荣。如果没有国家的强盛而形成的社会安定，那么无法想象司马迁可以巡游各地搜集资料，李白的游历天下。

YopyChan

kingtiger1 发表于 2025-9-17 16:29
国家强盛了才有经济的繁荣。也才有了文化的繁荣。如果没有国家的强盛而形成的社会安定，那么无法想象司马 ...

是，但是会有三吏三别，会有兴亡百姓苦

kingtiger1

YopyChan 发表于 2025-9-17 18:00
是，但是会有三吏三别，会有兴亡百姓苦

三吏三别是盛唐由胜而衰。是盛极而衰的过渡。

YopyChan

kingtiger1 发表于 2025-9-18 09:43
三吏三别是盛唐由胜而衰。是盛极而衰的过渡。

每个时代也会有每个时代的声音，只是在国家强盛时，这个声音波澜壮阔，在国家衰败时，更多的时民生疾苦

kingtiger1

YopyChan 发表于 2025-9-18 11:46
每个时代也会有每个时代的声音，只是在国家强盛时，这个声音波澜壮阔，在国家衰败时，更多的时民生疾苦 ...

国家衰败时，艺术家们是真的顾不上了。洗星海才华可以创作出黄河大合唱。但却因为德国入侵苏联，最后病死于回国途中，一代音乐巨匠英年陨落。还有任光牺牲于皖南事变。百姓疾苦在盛世也一样可以体验。毕竟古代的盛世标准只是灾年无饿死而已。

YopyChan

kingtiger1 发表于 2025-9-18 12:25
国家衰败时，艺术家们是真的顾不上了。洗星海才华可以创作出黄河大合唱。但却因为德国入侵苏联，最后病死 ...

做到先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的人不多，大多数人，都是优先考虑自己，自己都活不下去了，哪会想太多
别看每个时代都有英雄辈出，但是相对于芸芸大众来说，毕竟都是少数

kingtiger1

YopyChan 发表于 2025-9-18 14:14
做到先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的人不多，大多数人，都是优先考虑自己，自己都活不下去了，哪会想太 ...

先天下是文人的自我标榜。没有英雄的时代才是普通百姓的好时代。