用户组:翰林
許多人主張,只有通過政府的積極干預、財富的再分配,或強制性的平權政策,才能實現社會的公平正義和機會均等。面對這樣的論點,索威爾在《不平等的錯覺》中,試圖打破這種過度簡化的「社會正義」迷思,並揭露其背後常見的陷阱。他認為將社會結果的差異過度簡化地歸因於單一因素,例如歧視,並未考慮到歷史、文化、地理等複雜因素的影響,最終可能導致適得其反的政策結果。 是時候重新審視看似正義的理念,直擊不平等的真正根源: -社會上的機會應該是均等的嗎? -相信「基因決定論」就是歧視嗎? -教育平權政策是否能夠真正提升弱勢群體的地位? -最低工資法就可以為勞工帶來保障嗎? -對富人課徵高稅率就可以讓窮人變有錢嗎? 本書作者索威爾,身為美國保守派經濟學大師,透過這本書給覺醒派的一記當頭棒喝,再次向政府和人民呼籲,停止那些無法實證的口號。也如美國大法官小奧利佛‧霍姆斯曾說:「口號延誤深度分析五十年」。已經有太多口號,以公平正義願景包裝,延誤了分析超過五十年仍在持續。無論公平正義的願景多麼吸引人,關鍵問題,還是目前的維繫公平正義的方式,是否真的能導向社會實現願景。 本書透過五個章節,逐一拆解以下議題: 【機會均等悖論】 在現實社會中,即便所有人都擁有相同的起點,結果的均等卻難以實現。索威爾深入探討了機會均等與結果均等之間的悖論,揭示了影響結果的諸多隱藏因素。 【種族歧視悖論】 分析種族歧視在社會中的多層次影響,並質疑將所有經濟與社會不平等歸因於種族歧視的簡化邏輯。 【棋子悖論】 批判了那些將個人視作社會正義「棋子」的政策,指出這些政策往往忽略了個體自由和選擇的價值,導致了預期之外的負面效果。 【知識悖論】 討論了知識菁英在推動社會變革過程中的角色,警告過度依賴菁英決策可能導致政策失敗和社會倒退。 【言詞、行為與危險】 探討了社會運動中言辭與行為的潛在風險,強調對政策結果的審慎思考,避免因「善意」而引發的「惡果」。 本書不僅是對經濟學與社會學的深入探索,也是對當今社會思潮的有力批判,旨在引導讀者從另一個角度看待平等與正義,重新審視我們所處的世界。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
查看全部评分
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2025年重建阡陌居做出一定贡献的人员
Archiver|手机版|小黑屋|阡陌居
GMT+8, 2025-12-3 09:11 , Processed in 0.094444 second(s), 30 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.