夜里翻墙 发表于 2024-3-21 12:00

为啥袁绍是土匪头子?

今天看三国,突然有个疑问,袁绍袁术两兄弟同是起义诸侯,为什么袁绍当头头,袁术愿意做小。

大家都知道,袁术后来拿到玉玺可是敢称帝的强大存在,不应该愿意被袁绍压一头啊,而且古人讲究嫡庶,袁术是嫡子,袁绍确实庶出,袁术整体实力更是强于袁绍,在这种松散的武林联盟里,袁绍究竟凭啥做老大?

Neun 发表于 2024-3-21 16:15

我记得央视有个节目专门讲过这个,百家讲坛应该是,或者你可以看看这个:兄弟间的恩怨情仇:袁术为何骂袁绍是袁家奴仆,说他不是袁氏之后

烟雨红尘 发表于 2024-3-21 16:46

在东汉末年的一等割据军阀之中有一对兄弟——袁绍和袁术。袁绍和袁术都是“四世三公”的汝南袁氏出身,都可以获得“门生故吏遍天下”的资源支持。有意思的是,哥哥袁绍麾下的人才(如沮授、田丰、张郃等等)明显比弟弟袁术麾下的人才厉害很多。这又是怎么回事呢?
第一,根据《三国志》的记载,袁绍对待士人的态度(绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之)要比袁术(以侠气闻)好很多。在同为“四世三公”的前提下,袁绍麾下也就比袁术麾下更容易出现厉害的人才。
第二,根据史料记载推测,袁绍起家的冀州的人口多达659万,在十三州中排名第四,人口多于比袁术起家的淮南地区。袁绍后来又控制幽州、并州、青州,在人口上更是甩开袁术一个量级。地盘人口众多并且都是教育程度较高的北方州,袁绍的人才数量自然要多于袁术。
第三,因为袁术后来自不量力的称帝,所以袁术麾下的很多优秀人才都脱离了袁术。而很多脱离袁术的优秀人才(如孙策、周瑜、鲁肃)后来形成了孙策集团,也就是三国之一的东吴。因此袁术麾下的很多优秀人才都被后世视为东吴麾下,自然显得袁术麾下没有人才了。

袁绍确实在官渡之战中失败了,但,我们要明确的是,官渡之战只是一场袁攻曹的战役,失败了,袁依然强大,曹操那时候远远没到能灭袁绍的地步。
这官渡之战就好比曹操的赤壁之战,虽然输了战役,但不能否定袁绍的伟大。
古代行军打仗不确定性太多,没有谁能够保证每战都必胜。
即使牛逼如曹操,也曾经被马超打得割须弃袍,被张绣打败死了儿子曹昂和大将典韦,被吕布打得差点死掉,被周瑜火烧赤壁。
而袁绍仅仅输了这一次,综合来讲他毅然是雄才武略的一代枭雄。
首先,袁绍的霸业是从袁绍这里起来的,不是继承祖上。
袁虽然祖上四世三公,算是出生较好,但袁家之前并没有军队和地盘。
而且袁绍是庶出,优势并不明显。袁绍二十岁入朝当官,先是在大将军何进手下。后来何进不听袁绍建议,被宦官干死了。
袁绍不同意董卓废立皇帝,出来号召组织讨伐董卓联盟,渐渐起势。袁绍早年创业辛苦不亚于曹操。
其次,袁绍打败了多个牛逼的诸侯,其中最有代表的是灭掉了公孙瓒。
史书上把公孙瓒也写的不堪。但事实真的如此么?
公孙瓒贵族子弟(那时候诸侯人人是几乎人人贵族子弟,只有黄巾军是贫民起家的),也是个牛逼的人物,早年通过打败鲜卑、围剿黄巾军发家。
随后公孙瓒又有灭诸侯的战绩,先打败冀州韩馥,随后灭了幽州刘虞,夺取了整个幽州,公孙瓒一时间成为诸侯中最强势力之一,那时候刘备、赵云等都在公孙瓒手下效力。
但袁绍出来与公孙瓒交战数年,最后著名的“易京之战”中彻底灭了公孙瓒势力,逼公孙瓒自杀,将自己的势力扩张到冀、并、青、幽四州。
能灭掉公孙瓒这样的牛逼的人,袁绍不可谓不强。
第三,袁绍打下来的地盘,没有在袁绍手里丢失一个州。
袁绍处于四战之地,北面一直和公孙瓒在打,南部和袁术、曹操又分别有交战,他能稳住局面并灭了公孙瓒发展成为最大势力,实属不易。
即使官渡之败后,地盘上的势力纷纷叛乱,但袁绍依然平叛稳住了局面。
只是袁绍运气不好命不够长,儿子们不争气一个个被曹操灭了,这不能怪袁绍。

天下谁人不识君 发表于 2024-3-25 15:43

袁绍是四世三公!
页: [1]
查看完整版本: 为啥袁绍是土匪头子?