朱标究竟是不是嫡长子
最近在喜马拉雅重温了一遍《明朝那些事儿》，听到里面说：朱标是长子，不是嫡子。开始还以为是自己听错了，就去查了《明朝那些事儿》的文本，也明确了这一点，然后我再去查了百度，百度百科写的是：明太祖朱元璋长子，母孝慈高皇后马氏，明惠宗朱允炆之父。然后我又查到了：有史学家谈迁、李清二人所写笔记，里面清楚的记载着，懿文太子朱标非马皇后亲生，也不是嫡子。这两个人都是在当时有名的文学家，拿的也是明朝的俸禄，所以根本不存在要污蔑一个去世200多年的懿文太子，而两个人的笔记，也不是官方的史记，只是记载自己在工作中的所见。
也就是说，作者大大是采用了谈迁二人的笔记是嘛{:1_190:}
朱标是嫡长子无疑，至少主流史学界无疑 这种事，史书上并没有记载，除非挖坟验DNA，什么笔记之类的都是无稽之谈。 是与不是很重要吗，反正最终的结果是不会变的 首先，你考据不依据当代，反而依据两百年后？
其次，你可能不懂明人的学术风气……明代是实证、实据风气最差的一届，顶级文人都能张口出错，他们的习惯是为了论证就现场发明史料，各种不拘小节。业内调侃说，就是明人太多张口就来，乱造史谣，才逼得清朝人得了考证强迫症，发展训诂学。
再次，朱标是嫡长子这事，最起码朱元璋、其他弟兄等当事人是毫无疑义的，一群几百年后的人还能比当事人更懂？他在世时，储位稳固；他去世后，太孙也地位稳固；朱棣反建文帝时，也没拿这个出来打靶，而是始终标榜自己也是嫡出，实在是活不下去了。朱元璋本人更有《皇明祖训》立牌坊，嫡长子论理直气壮……按照老朱的一贯作风，宁肯删改原文也要贴合实际，朱标更不可能是他抵制的非嫡长子。 肯定是，毋庸置疑！ 我标哥定是嫡长子无意，别人的父母兄弟都不比这些外人清楚吗？ 朱标是不是嫡长子，朱元璋会不知道吗？朱标的兄弟不知道？朱棣夺了鸟位都没有否定 这些人知道的太多了.朱元璋都不知道.
不是说一个朝代就肯定正确.说不定人家和老朱有仇呢?朱元璋杀的人可不少.难免有些.... 嫡长子无疑啊，要不是朱棣直接就泼脏水了
页:
[1]
2