【阡陌|明辨是非】罪案推理2【第37期】
本帖最后由 我爱芳邻 于 2024-2-27 10:31 编辑回答方式及活动时间:
1、会员每人只能回答一次，一贴多答或者多次回帖均视为无效贴并做删除处理。
2、正确答案在游戏结束后发布（见一楼）。
3、直接回复答案即可，不必复制题目
4、本次活动2024年02月27日结束
奖励标准：
1、答案正确，有推理过程： +5威望、+20铜币 ；(难题有1~5威望、1~50铜币的追加奖励。)
答案正确，无推理过程或过程混乱： +1威望、+5铜币；
答案错误：无奖励；
2、第一个正确回复，有首发命中奖：+1威望、+6铜币；
本期的逻辑推理题目是： 某天早上，公安局接到报案，公园发现尸体，警察及法医等赶往现场。 据报案人讲，他一早来公园遛宠物狗，一进门他的狗就狂吠，随即一直跑，他跟着跑了一会，狗停了下来，朝着前方一直叫。他很好奇，上前查看发现尸体。 经过警察和法医现场勘查，判断死者死于昨晚8-10时，他杀，且为第一案发现场。但由于昨夜大暴雨，现场痕迹被冲刷的一干二净。没发现什么有价值的线索。由于现场没有盗窃痕迹，疑似仇杀，警方排查了死者人际关系，发现死者仇家很多，暂时找到了四位嫌疑人。警方简单介绍了案情并问他们昨晚在做什么。 以下是四人口供:甲：这个败类，早该死了！昨晚我就在家看电视了，看了两场球赛呢，我媳妇可以帮我作证！乙：什么！他死了？他还欠我钱一 直没还呢，但这个无赖欺负我没文化，借条写的不专业，说就算我去告他也告不赢，昨晚我去健身房了。丙：这个不要脸的，死了还给我添麻烦。我昨晚下班后吃了饭，又去洗了车，毕竟白天忙啊，认识一家洗车店晚上营业挺晚的。丁：人都死了，我也不想多说了，昨晚我在家看明史，发现原来很多倭寇居然都是中国人。 口供暂且没发现什么破绽，警方决定暂时收队，但是小羊警官突然意识到某人大概率撒谎了，非常可疑。 那么请问:这人是谁?
答题格式：
答案：X （X代表题目中出现或者没有出现的任意一个人）
推理分析：
答案： 报案人。
推理分析：
首先昨夜下了大暴雨，现场被冲刷的一干二净，那么能作案的血迹气味也应该剩下很微弱，普通
宠物狗离着远很难闻到。因为题目报案人说了:他跟着狗跑了-会，才到尸体发现处，跑着都跑了一会，距离肯定不短，那么远距离普通宠物狗很难嗅到暴雨冲刷过的尸体。
退一万步讲，就算狗狗闻到了一点微弱气味，但是宠物狗不是警犬，没有被专业训练过，即使闻到了它也意识不到是尸体。它不是警犬，更不会对尸体反应那么大(离着远，还狂吠，一直跑过去，朝着前方一直叫)， 宠物狗没有警犬的意识不会提醒人有尸体，何况很微弱的气味。毕竟宠物狗在家里也会闻到水洗生肉之类的味道，它闻习惯了，闻到一点微弱的血腥味也不会反应那么大。
所以小羊警官认为报案人大概率撒谎了，非常可疑。而且题目说了，通过警方排查死者人际关系，死者仇家恨多，只是暂时找到了四位嫌疑人。而报案人很可能是警方还没查到的一个死者仇家，他可能昨晚约了死者并杀了他。
其他人口供基本找不出来明显问题，很难看出谁撒谎了。另外丙下雨天洗车也没问题，毕竟是夜里下的雨，可能他没看天气预报，在晚上也就是下雨前就把车洗了。
答案：报案人
推理分析：首先昨夜下了大暴雨，现场被冲刷的一干二净，那么能作案的血迹气味也应该剩下很微弱，普通宠物狗离着远很难闻到。因为题目报案人说了：他跟着狗跑了一会，才到尸体发现处，跑着都跑了一会，距离肯定不短。那么远距离普通宠物狗很难嗅到暴雨冲刷过的尸体。
退一万步讲，就算狗狗闻到了一点微弱气味，但是宠物狗不是警犬，没有被专业训练过，即使闻到了它也意识不到是尸体，它不是警犬，更不会对尸体反应那么大（离着远，还狂吠，一直跑过去，朝着前方一直叫），宠物狗没有警犬的意识不会提醒人有尸体，何况很微弱的气味。毕竟宠物狗在家里也会闻到水洗生肉之类的味道，它闻习惯了，闻到一点微弱的血腥味也不会反应那么大。
所以小羊警官认为报案人大概率撒谎了，非常可疑。而且题目说了，通过警方排查死者人际关系，死者仇家恨多，只是暂时找到了四位嫌疑人。而报案人很可能是警方还没查到的一个死者仇家，他可能昨晚约了死者并杀了他。
其他人口供基本找不出来明显问题，很难看出谁撒谎了。
另外丙下雨天洗车也没问题，毕竟是夜里下的雨，可能他没看天气预报，在晚上也就是下雨前就把车洗了。
答案： 报案人
推理分析：其他几人的口供是否说谎还需要核实查证（丙的口供虽然说在下雨天去洗了车有点不符合常理，但题目没有给具体下雨的时间，当然也可能是洗完车后才突然下暴雨），无法当场识破说谎。只有报案人说的肯定有问题，昨夜大暴雨把线索都冲没了，也就是说即使被害人被捅死伤口有大量出血，大暴雨后现场也不会有太明显的血腥味，宠物狗又不是警犬经过训练怎么能一进公园门就直奔案发现场去呢。退一步说，就算还有残留的血腥味吸引了宠物狗，它的正常反应也应该是直接扑到尸体身边，而不是停下来冲着前方吠叫，这是感觉到危险或者对前面对象有敌意的反应。
由此可以推断：报案人大概率是撒谎了。 答案：丙
推理分析：昨夜大暴雨，正常人不会在下雨时去洗车，所以嫌疑人丙大概率撒谎了 答案：丙
推理分析：昨天晚上下大暴雨，洗车店一般不会营业，丙说晚上去洗车店洗车，不合常理，大概率是撒谎。
答案：丙
推理分析：
昨夜大暴雨，丙说“昨晚下班后吃了饭，又去洗了车”，大暴雨之夜去洗车不对劲啊！ 答案：报案人
推理分析：
因为昨晚下了大暴雨，现场痕迹被冲刷的一干二净，现场的气味也会被暴雨冲刷掉。就算现场还有气味残留，但是未经训练的宠物狗不会对特殊气味有警示反应。
其他人的口供和昨晚实际情况没有明显冲突点。 答案：丙
推理分析：丙说昨晚下班吃饭后去洗车了，但昨夜是大暴雨，正常人都不会去洗车，故此推测丙说谎了。 答案： 丙
推理分析：