首页 › 论坛活动专区 › 【阡陌|明辨是非】游戏博弈2【第31期】

我爱芳邻 发表于 2024-1-2 06:05

【阡陌|明辨是非】游戏博弈2【第31期】

本帖最后由 我爱芳邻 于 2024-1-9 10:26 编辑

回答方式及活动时间:

1、会员每人只能回答一次，一贴多答或者多次回帖均视为无效贴并做删除处理。
2、正确答案在游戏结束后发布（见一楼）。
3、直接回复答案即可，不必复制题目
4、本次活动2024年01月09日结束

奖励标准：

1、答案正确，有推理过程： +5威望、+20铜币 ；(难题有1~5威望、1~50铜币的追加奖励。)
   答案正确，无推理过程或过程混乱： +1威望、+5铜币；
   答案错误：无奖励；      
2、第一个正确回复，有首发命中奖：+1威望、+6铜币；



本期的逻辑推理题目是：       某组织准备去南极考察，要招募一批志愿者。一时间应者如云，最终通过层层筛选，有100个人留了下来，并且他们的素质相差无几，无法再筛选下去。       然而因为资金原因，志愿者的最佳人数是30人，最多也不能超过50人。       于是该组织负责人想了一个办法，他给那100个候选人出了最后一道题:   “南极是非常危险的，我觉得一个人的运气也是很重要的。那么，请问我的幸运数字是多少?       A.3B.7。”       他表示只要答对就能入选。       在这种情况下，你作为100个候选人之一，有以下做法:
1、独自搜集该负责人的信息(如车牌、电话等)，分析出最可能的幸运数字，并把结果作为自己的答案。2、煽动其他候选人选A。3、走人情关系，从该负责人的亲人、熟人处得到幸运数字。4、联合一批志愿者-起搜集该负责人的信息。5、去了解其他候选人的选择。
       其中，对入选没有帮助的选项是?A、2和3B、1和4C、2和5D、1和3
答题格式：
答案： 选项 X （X代表A、B、C、D中的任意一个）
推理分析：

我爱芳邻 发表于 2024-1-2 06:07

答案： D

推理分析：

首先，负责人的出题的目的是:让通过人数小于50，并且越接近30人越好。组织者问这个问题的目的，是想让50人以下“答对"，这个问题不会是有“标准答案"正确答案"的问题。
所以根本不存在幸运数字，选哪个答案的人少哪个就是对的。如果最终选A的人少，答案就是A。如果最终选B的人少，答案就是B。否则总共100人，人多的选项肯定超过50，和目的不符。
1.没用，而且有一些人一样会去收集，可能会得出同样的结果，最后导致这个结果选的人多，反而会起到反作用。
2.煽动别人然后自己选另外一个。
3.没用，和1一样。
4.这和1的区别是，和一批人一起查，可以保证这批人选某一个答案，同时自己选另外-个。
5.选人少的那一边。

wzl8982 发表于 2024-1-2 06:21

答案： 选项 C
推理分析：1~5种做法中，1明显有用，2明显没用，只需要考虑3和5有效性。
其中做法3有可能有用，做法5无法判断得到的答案有效性，所以对入选没有帮助的选项是2和5，选项C正确。

txws112 发表于 2024-1-2 07:42

答案： 选项 D
推理分析：该题目显然并不是为了考察志愿者的情报搜查能力而仅仅是为了选人，因为之前的考察已经确定这100名志愿者素质相差无几，故应该做的事情是让自己处于人少的一边。2,4,5均有助于了解其他人的选择而1,3并不能知道其他人的选择，故选D。

1814559692 发表于 2024-1-2 07:52

选项 D
推理分析：因为是从100人中选择少数人，所以只要知道多数人选择什么，选择与他们相反的选项就能被选中，所以只有1、3不能大致了解其余人的结果

那时明月 发表于 2024-1-2 08:03

答案： 选项 D （X代表A、B、C、D中的任意一个）
推理分析：   从100人中选取最佳30人，最多不超多50人，--实际是选少数人问题，要有逆向思维，大家都选的，你就不能选。      ----您就得了解多数人的选项。    1、独自搜集该负责人的信息(如车牌、电话等)，分析出最可能的幸运数字，并把结果作为自己的答案。               ---------跟了解多数人选项没啥关系--对入选没有帮助。   2、煽动其他候选人选A。---其他人都选A，你选B，中选机会就高---对入选有帮助。   3、走人情关系，从该负责人的亲人、熟人处得到幸运数字。            -------这样做跟大家想法可能一样，可能是大多数做法，对入选没帮助
      4、联合一批志愿者-起搜集该负责人的信息。                  --------得出信息后，方向选则，就能入选--有帮助       5、去了解其他候选人的选择。                -----了解大多数人选择，反向选，就能入选--有帮助。
    所以答案是D

震旦 发表于 2024-1-2 08:14

答案： 选项 B、1和4
搜集负责人的信息决定不了这次的答案，主观性太强，2、3和5实施的话有很大可能成功。

xianren1989 发表于 2024-1-2 08:24

答案： 选项 B

推理过程：
3肯定是有帮助的，所以答案为B或C，其中如果选大部分人相反的答案，可以将概率从30%-50%提高到50%。所以选B

rocking 发表于 2024-1-2 08:33

答案： D
推理分析：根本就没有幸运数字或者说选幸运数字就错了。
已经说的很清楚：“因为资金原因，志愿者的最佳人数是30人，最多也不能超过50人”。
所以1和3都去寻找幸运数字，那么选的人一定会多，恰恰这次的选择是哪边人少哪边就是正确答案。
2、4、5都可以明确哪一边人多，选择另一边就对了。

jerick 发表于 2024-1-2 09:01

答案： 选项 C
推理分析：应该与负责人的幸运数字无关，只是为了借此分组选出较符合人数那一队，所以排除1、3与4之后，2跟5是比较正确的做法。

查看完整版本: 【阡陌|明辨是非】游戏博弈2【第31期】