我爱芳邻 发表于 2023-9-26 22:04

【阡陌|明辨是非】谁是凶手【第17期】庆双节提前更新

本帖最后由 我爱芳邻 于 2023-10-7 08:56 编辑

回答方式及活动时间:

1、会员每人只能回答一次,一贴多答或者多次回帖均视为无效贴并做删除处理。
2、正确答案在游戏结束后发布(见一楼)。
3、直接回复答案即可,不必复制题目
4、本次活动2023年10月07日结束

奖励标准:

1、答案正确,有推理过程: + 5威望、+ 20铜币;
       答案正确,无推理过程或过程混乱: + 1威望、+ 10铜币;
       答案错误,但推理过程较清晰:+ 1威望、+ 5铜币;
      答案错误,无推理过程: + 5铜币;
2、第一个正确回复,有首发命中奖:+1威望、+6铜币;



本期的逻辑推理题目是:

       有个精神病医生被杀了,他的4个病人在医生尸体被发现前都先后去过医生公寓,并且每个人在其他人到前就已经走了。       审讯时,由于警方的疏忽,导致这4个精神病人有了提前串供的机会,他们商量好每个人说的证词全部为谎话,并坚定地执行了。       经过一夜的紧张分析,警方也没能从各人的口供中找到突破口,不得已找来了名誉全球的大侦探夏洛克·波洛。       而我们的大侦探在简单翻看了审讯笔录后,只用了不到三分钟就给出了答案,成功锁定了杀人凶手。笔录如下:A:①我们4个人谁也没杀人。      ②我离开医生公寓时,他还活着。B:③我是第二个去医生公寓的。      ④我到达时,他已经死了。C:⑤我是第三个去医生公寓的。      ⑥我离开时,他还活着。D:⑦凶手不是在我去医生公寓之后去的。      ⑧我到达时,他已经死了。
聪明的朋友,你也能通过缜密的分析推理,得出和大侦探一样的正确答案吗?
A、A是凶手;B、B是凶手;C、C是凶手;D、D是凶手。

答题格式:

答案: 选项 X (X代表A、B、C、D中的任意一个)
推理分析:

我爱芳邻 发表于 2023-9-26 22:07

答案:A

推理分析:
由于八句皆为谎话,按以下逻辑归类。
第一,B、D到时被害人应该还活,同理A、C离开时被害人已死,从而B、D要在A、C任意一人之前到的医院,也就是B、D是前两个到的,A、C是后两个到的。
第二,由于B不是第二个所以B是第一个到的,同理C是最后一个到的。
从而四人来医院的顺序是BDAC。
由于D到时被害人应该还活着,A离开时被害人已死,可知D、A中有一人作案,题中第七个条件告诉我们凶手是在D之后去的医生公寓的,所以A是凶手。

大和圭介 发表于 2023-9-26 22:19

答案: A

推理分析:
由于证词都是假话,所以先翻译一下,于是有:
A:我们中有人杀了人;我离开医生公寓时,他已经死了。
B:我不是第二个去医生公寓的;我到达时,他还活着。
C:我不是第三个去医生公寓的;我离开时,他已经死了。
D:凶手是在我去医生公寓之后去的;我到达时,他还活着。
可以看出来B和D到达时,医生还活着,而A和C离开时,医生已经死了,所以B和D去公寓是要在A和C之前的。
再结合B不是第二个去医生公寓的、C不是第三个去医生公寓的,得到B、D、A、C的到访顺序,且凶手是D和A中的一个。
而D说凶手是在他去医生公寓之后去的,所以是A。

把你马尾伸过来 发表于 2023-9-26 23:04

答案:选项A
推理分析:前后到达顺序是B、D、A、C。A杀死了医生,这样满足所有人说的都是谎话。

yz86h 发表于 2023-9-26 23:42

答案: 选项A
推理分析:因4个人说的都是假话。正确信息应为:
1.4人中有人杀人。
2.A离开时,医生死了。
3.B不是第二个去的, B到达时,医生活着。
4.C不是第三个去的, C离开时,医生死了。
5.凶手是在D之后去的,D到达时,医生活着。
由B,D到达时医生活着,A,C离开时医生死亡,故B和D在A和C之前到达公寓,由于B不是第二,C不是第三,由此可知,他们先后去的顺序是:
1.B 2.D 3.A 4.C
凶手在D之后去的,且A离开时,医生己死,故凶手是D之后的A。

hsnrs 发表于 2023-9-26 23:52

答案: 选项 A
推理分析:
所有证词全部反过来看。
A离开时,已经死了。
B不是第二个去的;到达时,还活着。
C不是第三个去的;离开时,已经死了。
D离开时,还活着。
可知,BD在AC前且D不是凶手。B第一,D第二,A第三,C第四。凶手只能是A。

dragonkym 发表于 2023-9-27 01:05

答案: 选项 A

推理过程:
已经知道他们每个人的话都是谎言,所以可以反推,从A口中可知,他们四人中有人杀害了医生,且他离开时医生已死,从B口中可得知他不是第二个去公寓的,且他到时医生已死,从C口中得知,他不是第三个去的公寓,且他离开时医生已死,从D口中得知凶手是在他之后去的公寓,且他到时医生还活着,所以凶手不是他。根据以上信息可以得出,B和D在A和C之前去的,而且B不是第二个去的,C不是第三个的,所以B是第一个去的,D第二个,A第三,C第四,则凶手是A,因为D去时医生活着,凶手在其后,A离开医生则死了。
结论:A是凶手

rightzebra 发表于 2023-9-27 01:47

答案: 选项 A

推理分析:b、d经过时还活着,应为1、2,b不是2,顾b=1,d=2。a、c经过时已经死了,所以应该是在3或4,c不是3,所以c=4,a=3。又因为第7句,凶手是在d之后去的,所以凶手是第三个,a是凶手

shcqiu 发表于 2023-9-27 04:54

答案:选项A
推理分析: 根据“四个病人所作的供词条条都是谎言”,则根据四人的供词可推理如下: A:四人中有人杀害医生;A离开时,医生已死。 B:B不是第二个去的;B到达时,医生还活着。 C:C不是第三个去的;C离开时,医生已死。 D:凶手是在D之后去的;D到达时,医生还活着。 由每人的后半句可以推断B和D去的时间早于A和C,再根据前半句可知去的先后顺序为:B、D、A、C。因此,可以判断杀害医生的人是A。

rock403 发表于 2023-9-27 05:38

答案: 选项 A
推理分析:因为每个人说的都是假话,由此可知,B和D到达时医生还活着,又因为B不是第二个,所以进入顺序第一为B,第二为D;又因为C不是第三,故进入顺序为BDAC。由D的话可知,凶手是在D之后,所以凶手是A。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 【阡陌|明辨是非】谁是凶手【第17期】庆双节提前更新