如何客观对比树下野狐搜神记和诛仙
搜神记和诛仙都看过。这是回答这个问题的前提。不过，也没有什么深刻的见解。谈谈我对两本书的看法吧。 首先，我觉得搜神记要比诛仙更为优秀。当然，在那个年代，搜神记和诛仙都是非常优秀的作品。不过，要是拿到现在，搜神记依然很优秀，诛仙就不见得。（诛仙的粉丝不要骂我，什么你能你怎么不写之类的话就不必说了，我可以评价哪个饭店的菜好吃，不见得我一定要有超过厨师的厨艺。）
我说搜神记比诛仙优秀，精彩，主要还是个人意见，你不同意，我不强求。
搜神记从开篇就展现了非常宏大的布局，不拘泥于一门一派。世界观非常波澜壮阔，甚至，我曾经想过，如果搜神记拍成电影，国内取景肯定远远不够。
诛仙，则更为传统。一门一派，一招一式，非常的中规中矩。格局狭小。这些都可以接受，只是结局更为硬伤，相信，只要看过诛仙的，对这个结局，都不会太满意吧。
再来看下两本书的情节，有人说搜神记以场面描写见长，诛仙则更注重人物内心刻画。我不赞同，首先，搜神记场面描写不用多说，看过的话，都知道，关于山海经的异兽、山川地理，相信很多人，即使过了好几年，也能记得鲛人、穷奇、毕方、这些吧，苍梧之野、青丘山、子虚山、乌有树更是耳熟能详吧。而诛仙的话，我只能记得，主角是张小凡，地点一个也记不得了。异兽只记得饕餮。关于人物内心刻画，搜神记里很多人物都是个性鲜明，性格迥异，从拓拔野、蚩尤、雨师妾、晏紫苏，到姬远玄、赤松子、大荒十神，每个都能记得。而诛仙，不好意思，这么多年，我能记得的也只有张小凡，陆雪琪，碧瑶。再次感慨，格局小。
关于线索铺垫，我比较喜欢这种情节繁复的小说，搜神记的线索，可能从某个非常小的事情引发，最后变成惊天阴谋。环环相扣，漏洞较少，作者思绪非常清晰。诛仙，从中期开始铺的太开，逻辑混乱，最后都不知道怎么收尾好，典型的虎头蛇尾。
从人物心理来看，搜神记有可以引用百度百科的原话：“作品对亲情、友情、爱情及恢宏的战斗场面的描述亦丝毫不逊于古今之大家。”诛仙在人物心理描写，确实也不错。不过，论人物关系和情节发展的需要，还有情感深度，还是搜神记更胜一筹。毕竟，看搜神记，曾经不止一次真正的被里面人物打动过。
综上所述，个人还是倾向于搜神记更多一些。
引用百度百科的评价，来结束这个问题。
“对文学界的影响
《搜神记》不仅继承了《山海经》《西游记》《封神演义》等中国古典作品的优秀特质，更博采众长，将神话、魔幻、武侠、言情、地理、人文、上古历史糅于一体，以史诗般的笔调再现中华民族文明起源的洪荒时代，重构瑰丽雄奇的中华神话。其思想之浩瀚、行文之奇诡、文笔之瑰丽、言辞之诙谐、情节之跌宕，已使其从纯粹的娱乐式的赏析中跳脱出来，令人不得不叹服中华文化的博大精深，而作品本身亦成为奇幻文学史上不得不浓墨重彩书写的一笔。这其中，读者可以看到武侠和玄幻前辈的身影，而少年人的无羁想像和豪放心灵，更加使其青出于蓝，从而奠定了作者新生代两大奇幻天王之一的至尊地位，成为东方新神话主义奇幻的开山之人。”----转自再见悟空
一个是修仙，一个是争霸，类型不同不太会比较 两本都不错，可能类型不同吧 诛仙就是披着仙侠皮的言情小说当时深以为然以我个人来说《诛仙》比《搜神记》带给我的心灵冲击大的多 我更喜欢仙侠类的诛仙吧，就好比文学素养来说，或许名著更高雅经典，但我偏爱金庸古龙武侠小说 都是好书，但是诛仙坑太多没有讲清楚 树下野狐 烟雨江南 文笔最好的两位 感觉都是烂尾，任务结局都没交代清楚 两种类型都不太一样，不好评价吧？？ 搜神记确实更好，完全可以拍成权游这样的电视剧，可惜国内没这个实力，编剧也会瞎写剧本，篡改原著
页:
[1]
2